Поскольку противодействие недобросовестности должно быть подчинено общему принципу сора... — 1 сентября 2026 г. в 07:30:00.990
Поскольку противодействие недобросовестности должно быть подчинено общему принципу соразмерности (пункты 1 и 4 статьи 1, пункты 2 и 4 статьи 10 ГК РФ), законодательством о банкротстве не исключается частичное освобождение должника от обязательств с тем, чтобы примененные к должнику меры соответствовали его недобросовестному поведению Суть требования: о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества. Решение суда: требование удовлетворено в части. Обоснование суда: значительная часть включенной в реестр требований кредиторов должника задолженности перед кредитными организациями возникла на основании кредитных договоров, заключенных должником в течение нескольких дней, в результате чего некоторые кредиторы не имели возможности проверить наличие у должника иной кредитной нагрузки на основе информации о его кредитной истории. В одних случаях частичное освобождение может быть осуществлено применительно к требованиям определенных кредиторов - в случае, если в отношении таких кредиторов должник недобросовестного поведения не совершал. При этом необходимо учитывать, что если сам характер требования к должнику предполагает совершение им недобросовестных действий (пункт 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве) или погашение определенных долгов не предусмотрено законодательством с точки зрения принципов проведения процедуры банкротства (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве) - вне зависимости от наличия заявления кредитора о неприменении правил об освобождении от долгов такие требования не могут быть признаны прекратившимися (пункт 65 Обзора по делам о банкротстве граждан). (Определение ВС РФ от 22.07.2026 № 301-ЭС26-525(3) по делу № А43-194/2023). Определение 👉тут #банкротство #банкротствофизлица#банкротствогражданина @sudpraktik