Незаключенность договора свидетельствует об отсутствии между сторонами какой-либо сделк...
Незаключенность договора свидетельствует об отсутствии между сторонами какой-либо сделки, в связи с чем на ее основании не может возникнуть обогащение, а отсутствие оснований выдачи денежных средств должнику и фальсификация расходного кассового ордера дополнительно усиливают этот факт Суть требования: о включении требований в реестр требований кредиторов должника. Решение суда: отказано. Обоснование суда: учитывая установленный экспертом факт технической фальсификации подписей и дат, суд первой инстанции обоснованно квалифицировал договор как незаключенный. Согласно сложившейся судебной практике, незаключенный договор является несуществующим и не порождает никаких обязательственных отношений, а если договор не заключался, то и факта передачи денег не было. Незаключенность договора свидетельствует об отсутствии между сторонами какой-либо сделки, в связи с чем на ее основании не может возникнуть обогащение, а отсутствие оснований выдачи денежных средств должнику и фальсификация расходного кассового ордера дополнительно усиливают этот факт. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2026 № Ф05-18551/2023 по делу № А40-232063/2022). Постановление 👉тут #банкротство #оспариваниесделок @sudpraktik