📨 Назвать письмо «офертой» недостаточно: КС высказался о деловых рассылках
📨 Назвать письмо «офертой» недостаточно: КС высказался о деловых рассылках Конституционны суд высказал свою позицию по спору о массовой деловой рассылке. Компания направляла организациям письма с предложением проверить соблюдение законодательства о персональных данных и утверждала, что это не реклама, а индивидуальная оферта. Суды с этим не согласились. Об этом пишет РАПСИ. Компанию привлекли к ответственности за нарушение законодательства о рекламе. Она пыталась доказать, что письма были адресными предложениями заключить договор, а потому рекламой считаться не должны. Конституционный суд не увидел проблемы в таком подходе судов: правовая природа сообщения определяется не тем, как отправитель его назвал, а содержанием и целью. Если рассылка фактически направлена на привлечение внимания к услугам и их продвижение, она может быть признана рекламой. Понятие рекламы закреплено в ст. 3 закона № 38-ФЗ «О рекламе». За нарушение законодательства о рекламе предусмотрена ответственность по ст. 14.3 КоАП РФ . А признаки оферты определены ст. 435 ГК РФ и ст. 437 ГК РФ. Иными словами, маскировка рекламного предложения под «деловое письмо» или «оферту» сама по себе не выводит рассылку из-под закона о рекламе. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max