⚖️ ВС: отсутствие копии постановления — не повод возвращать жалобу
⚖️ ВС: отсутствие копии постановления — не повод возвращать жалобу Жалобу водителя из Иркутска на административное наказание вернули только потому, что к ней не приложили копию оспариваемого постановления. Верховный суд признал такой подход чрезмерно формальным, пишет РАПСИ. Водителя оштрафовали на 30 тысяч рублей и лишили прав на 1 год 8 месяцев за отказ от медосвидетельствования. В жалобе были указаны номер дела, судебный участок, дата постановления, статья КоАП, место нарушения и доводы защиты. Однако районный суд решил, что без копии постановления невозможно понять, какой акт обжалуется. Кассация с этим согласилась. Верховный суд решения отменил. Кодекс не устанавливает требования обязательно прикладывать к такой жалобе копию обжалуемого акта. Если из самой жалобы понятно, о каком деле идёт речь, суд может самостоятельно истребовать необходимые материалы. Порядок подачи жалобы установлен ст. 30.2 КоАП РФ. При подготовке к её рассмотрению суд вправе истребовать дополнительные материалы — ст. 30.4 КоАП РФ. А по ст. 30.6 КоАП РФ дело проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов. Формальный недостаток жалобы не должен становиться препятствием для её рассмотрения, если суду понятно, какое решение человек оспаривает. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max