⚖️ Кассация проверяет приговор, а не пишет следующий: ВС пресёк переоценку оправдательн...
⚖️ Кассация проверяет приговор, а не пишет следующий: ВС пресёк переоценку оправдательного решения Чиновницу обвиняли в превышении должностных полномочий при предоставлении предпринимателю земельного участка. Первая инстанция её оправдала, апелляция согласилась: проект прошёл необходимые согласования, участок поставили на кадастровый учёт и зарегистрировали, а обвинение не доказало существенного нарушения охраняемых законом интересов, пишет РАПСИ. Кассационный суд отменил эти решения — но пошёл дальше проверки законности. Он сам сделал вывод о нецелевом использовании земли и ущербе нормальной деятельности муниципальных органов, а оправдание назвал приведшим к «незаконному освобождению от уголовной ответственности». Верховный суд указал: так кассация поступать не вправе. Её задача — проверять законность вступившего в силу судебного акта, а не заново устанавливать факты и решать вопрос о виновности. Это прямо следует из ст. 401.1 УПК РФ. А ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ запрещает кассации при отмене решения: — считать доказанными факты, отвергнутые нижестоящим судом; — предрешать доказанность обвинения и достоверность доказательств; — указывать, какой уголовный закон следует применить и какое наказание назначить; — заранее определять выводы суда при новом рассмотрении. ВС пришёл к выводу, что в этом деле кассация нарушила эти запреты, и направил дело на новое кассационное рассмотрение. Для защиты здесь важное правило: отменить оправдательный приговор кассация при наличии законных оснований может. Но заменить проверку законности собственной версией доказанных обстоятельств — нет. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max