🚘 ВС: водитель может отвечать за вред пешеходу и без вины в ДТП
🚘 ВС: водитель может отвечать за вред пешеходу и без вины в ДТП Верховный суд РФ разобрал дело, в котором женщина потребовала компенсацию после гибели мужа: его автомобиль сломался, мужчина вышел на проезжую часть и был насмерть сбит другой машиной. Нижестоящие суды отказали, поскольку водитель не был признан виновником ДТП, сообщает РАПСИ. Суд указал, что автомобиль является источником повышенной опасности только во время эксплуатации. Поэтому вышедший из сломавшейся машины человек в момент наезда уже не являлся владельцем взаимодействующего источника повышенной опасности. По ст. 1079 ГК РФ владелец транспортного средства обязан возместить причинённый им вред, если не докажет непреодолимую силу или умысел потерпевшего. Такая ответственность может наступать независимо от вины водителя. А ст. 1100 ГК РФ прямо предусматривает компенсацию морального вреда независимо от вины, если вред жизни или здоровью причинён источником повышенной опасности. Судебные акты трёх инстанций отменены. Отсутствие административной или уголовной вины в ДТП само по себе ещё не означает отсутствия гражданской ответственности за причинённый вред. Фото сгенерировано с помощью ИИ Подписывайтесь на наши каналы в ВК, Telegram и Max