Облсуд обязал бюджетное учреждение возместить автовладельца утрату товарной стоимости а...
Облсуд обязал бюджетное учреждение возместить автовладельца утрату товарной стоимости автомобиля Суд первой инстанции установил, что 03.11.2025 водитель, управляя автомобилем истца Toyota Roomy, на ул. Камышовая в районе СТ «Сибирский садовод» допустила наезд на выбоину (яму) на проезжей части, вследствие чего не справилась с управлением и совершила столкновение с другим автомобилем. Сотрудниками Госавтоинспекции составлен рапорт о выявленных недостатках дорожного покрытия, не соответствующих ГОСТ Р 50597-2017. Предупреждающие знаки на участке дороги отсутствовали. Районный суд установил факт ненадлежащего содержания дороги и пришёл к выводу о необходимости возмещения ущерба за счёт ответчика. Вместе с тем, посчитав, что водитель также мог повлиять на развитие аварийной ситуации, суд снизил размер взыскания до 50 % от суммы ущерба. При апелляционном пересмотре дела судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда, исследовав материалы дела и оценив обстоятельства ДТП, пришла к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера возмещения. Суд указал, что при отсутствии дорожных знаков, предупреждающих о препятствии, у водителя не было возможности заблаговременно обнаружить яму, а доказательств нарушения ею ПДД ответчиком не представлено. При этом дорожное полотно должно находиться в надлежащем состоянии независимо от действий водителей. Апелляционным определением с БУ г. Омска «УДХБ» в пользу собственника автомобиля взыскана сумма в 620 000 рублей (полная стоимость восстановительного ремонта, утрата товарной стоимости автомобиля, судебные расходы).