Суды обязали жительниц Усть-Ишимского района содержать крупный рогатый скот по ветерина...
Суды обязали жительниц Усть-Ишимского района содержать крупный рогатый скот по ветеринарным правилам Омский областной суд рассмотрел гражданское дело по апелляционной жалобе на решение Усть-Ишимского районного суда об обязании содержать крупный рогатый скот на земельном участке в соответствии с Ветеринарными правилами. С указанным иском к двум жительницам села Усть-Ишим обратилась районная администрация в интересах неопределённого круга лиц. Как установлено в ходе разбирательства, на участке, принадлежащем одной из ответчиц, которая индивидуальным предпринимателем или фермером не является, содержится 39 голов КРС. Большая часть животных не была промаркирована и не учтена в органах ветеринарии, профилактические мероприятия с ними не проводились. Хозяйственные постройки, где содержится скот, возведены с нарушениями ветеринарных, экологических и санитарно-гигиенических правил. Навоз не вывозится и складируется на территории в непосредственной близости от береговой линии реки Крушинка. Ранее, в 2020 году, суд уже обязывал владельца устранить загрязнение земельного участка в водоохранной зоне, однако это решение исполнено не было. Суд согласился с доводами истца. Было отмечено, что площадь помещений для скота не соответствует количеству голов, отсутствуют необходимые кормушки и поилки, жидкие отходы жизнедеятельности животных разбросаны по двору, а места их складирования не оборудованы должным образом. Кроме того, не все животные предоставлялись для вакцинации и исследований. Решением районного суда, с учётом апелляционного определения Омского областного суда, на ответчиков возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу обеспечить содержание крупного рогатого скота в соответствии с Ветеринарными правилами. В частности, привести площади помещений, в которых содержится КРС, в соответствие с нормативами, организовать навозохранилище, предоставить всех животных для вакцинации и исследований на бруцеллёз, туберкулёз, лейкоз. Также на ответчиков возложена обязанность промаркировать 11 голов КРС (остальные 28 голов на момент вынесения решения уже были промаркированы).