Защита битой или нападение? Суд не поверил в самооборону жителя Якутска — 19 июня 2026 г. в 01:23:21.356
Защита битой или нападение? Суд не поверил в самооборону жителя Якутска Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело в отношении 24-летнего жителя г. Якутска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Установлено, что ближе к полуночи 24 марта 2026 года в подъезде МКД по ул. Кузьмина г. Якутска подсудимый нанес потерпевшей бейсбольной битой не менее двух ударов. По результатам экспертизы женщине причинен закрытый оскольчатый перелом левой локтевой кости со смещением, квалифицируемый как средней тяжести вред здоровью, и гематомы лица, не повлекшие вреда здоровью. В суде молодой человек не признал вину, заявив, что действовал в состоянии необходимой обороны. Он рассказал, что спустился на этаж ниже, услышав шум: потерпевшая громко кричала, нецензурно ругалась и стучала в дверь своей квартиры металлической палкой. С его слов, женщина напала на него с палкой в руках, а он защищался битой, целясь в руку, чтобы выбить предмет. Мужчина утверждал, что был трезв и не успел оценить возможность отступить — всё произошло слишком быстро. Ссадины от палки он не фиксировал и за медицинской помощью не обращался. Потерпевшая показала: после ссоры с мужем она случайно вышла из квартиры без ключей, прихватив лишь пластиковую ложку для обуви. Вернуться домой не смогла — муж заснул. Пока она громко стучалась, спустился сосед и ударил её. Женщина настаивает, что не угрожала и не замахивалась, а алкоголь не употребляет по состоянию здоровья. В ходе судебного заседания версия о необходимой обороне подсудимого была опровергнута: у молодого человека была возможность избежать конфликта, а его действия вышли за рамки гражданской позиции. Действия потерпевшей были обусловлены бытовой ссорой и не были направлены против подсудимого. Удары палкой со стороны потерпевшей не подтвердились. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны: частичное признание вины и молодой возраст. Суд, изучив материалы дела, выслушав показания сторон, признал подсудимого виновным по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия) и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск потерпевшей и взыскал в счет возмещения морального вреда 300 000 руб., в счет компенсации материального ущерба 14 457 руб. 50 коп. Приговор суда в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в установленном законом порядке. Объединенная пресс-служба судов Республики Саха (Якутия)