Суды Ставропольского края
Прочее
Мы используем cookies для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в Политике обработки данных и Правилах.
Прочее
Игорь Краснов еще раз обратил внимание судей на необходимость повышения доступности правосудия для граждан. Прямая трансляция заседания Пленума ВС России >>
Верховный Суд РФ поддержал врача-стоматолога из Челябинской области в споре о возврате части единовременной выплаты, предоставленной в рамках государственной программы. Региональный минздрав посчитал, что обязательный пятилетний срок работы следует исчислять с даты заключения договора о предоставлении компенсации. Суды трех инстанций эту позицию поддержали. Коллегия по гражданским делам направила дело на новое рассмотрение, указав, что при разрешении подобных споров необходимо учитывать фактический период работы специалиста в сельской местности, а также цели госпрограммы, направленной на привлечение медицинских кадров. Подробнее >>
Под председательством Игоря Краснова Президиум ВС России рассмотрел надзорную жалобу Правительства КЧР по делу о взыскании 3,7 миллиона рублей ущерба, причиненного бюджету бывшим министром финансов региона Рустамом Элькановым, осужденным за превышение должностных полномочий. Три инстанции иск отклонили, сославшись на несвоевременное обращение в суд. Президиум ВС РФ жалобу республиканского правительства удовлетворил, указав, что ущерб причинен преступлением, а не в рамках трудовых отношений, поэтому подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности. Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил: решение Черкесского городского суда КЧР от 9 сентября 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда КЧР от 27 ноября 2024 года и …
Читать целикомУказание цены со скидкой при условии оплаты дополнительных услуг является методом манипулирования информацией о действительной стоимости товара, разъяснил ВС РФ, рассмотрев жалобу жительницы Краснодарского края. При покупке автомобиля Олесе Пономаревой навязали договор об оказании технической помощи на дороге, после расторжения которого она не смогла вернуть деньги и обратилась в суд. Заявитель жалобы считает, что заключение опционного договора в дополнение к договору купли-продажи автомобиля с компаниями-партнерами продавца было навязано истцу именно продавцом и является ущемляющим права истца как потребителя […]. Коллегия по гражданским делам удовлетворила жалобу заявительницы и направила дело на новое рассмотрение. Подробнее >>
Минераловодский городской суд признал право собственности Российской Федерации на земельный участок. Судом установлено, что ответчику при отсутствии правовых оснований был предоставлен в собственность земельный участок, на котором расположено сооружение, предназначенное для добычи полезных ископаемых. Суд, исследовав материалы дела, удовлетворил исковые требования в полном объеме, признав за Российской Федерацией право собственности на земельный участок. Решение суда не вступило в законную силу.
Ленинским районным судом г. Ставрополя защищены права участника СВО. Судом установлено, что участник специальной военной операции имеет право на получение региональной меры социальной поддержки, однако отсутствие подтверждения факта проживания на территории Ставропольского края на момент начала спецоперации препятствовало назначению положенной ему выплаты.Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, ветеран боевых действий приобрел право на получение единовременного социального пособия в размере 1 млн рублей. Решение не вступило в законную силу.
Благодарненским районным судом продавец одного из сетевых магазинов признана виновной в растрате. Судом установлено, что осуждённая присвоила из кассы магазина денежные средства на сумму свыше 150 тыс. руб. на личные нужды. Кроме того, получая от покупателей наличные денежные средства за приобретенные товары, осуждённая кассовую операцию не завершала, аннулируя кассовый чек после продажи товара в кассовой программе. Полученные от покупателей наличные денежные средства осуждённая также присваивала.Суд признал гр. А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 160 УК РФ, и назначил ей окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор не вступил в законную силу.
Лермонтовский городской суд защитил права жильцов аварийного дома. Судом установлено, что в августе 2024 года администрацией города Лермонтова вынесено постановление, в соответствии с которым дом, в котором проживали истцы, признан аварийным. Обращаясь в суд с указанным иском, истцы требовали признать за ними право на предоставление жилых помещений маневренного фонда и обязать администрацию города обеспечить их и членов их семей благоустроенным временным жильем.Суд, установив, что действующим законодательством предусмотрено, что жилые помещения маневренного фонда предназначены именно для временного проживания граждан в случае, если их жилье становится непригодным для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, удовлетворил коллек…
Читать целикомПромышленным районным судом города Ставрополя рассматривается гражданское дело по иску о взыскании более 265 млн руб. Как следует из искового заявления, руководители одной из организаций г. Ставрополя обеспечивали участие подконтрольных им организаций и индивидуальных предпринимателей в государственных закупках для нужд медицинских учреждений Ставропольского края, обеспечив заключение государственных контрактов под видом добросовестных участников гражданских правоотношений и выручив общую прибыль на сумму свыше 265 млн руб., которую государственный орган, являющийся истцом по делу, просит взыскать в доход Российской Федерации. Предварительное судебное заседание назначено на 8 сентября 2026 года в 10:00.
Ленинским районным судом г. Ставрополя рассмотрено уголовное дело в отношении курьера телефонных мошенников. Судом установлено, что неустановленные лица, осуществляя телефонные звонки жителям г. Ставрополя под видом сотрудников государственных учреждений: ФСБ, Центробанка, сообщали гражданам заведомо ложные сведения о переводе их сбережений на счета лиц, проживающих на территории Украины, и что за указанные переводы им грозит уголовная ответственность. Убеждали доверчивых граждан о передаче им денежных средств. Преступная роль осужденного заключалась в том, что он должен был лично явиться к введенным в заблуждение гражданам, назвать кодовое слово и получить деньги для последующей передачи остальным членам группы. Указанным способом были похищены денежные средства потерпевшей на общую сумму…
Читать целиком