💸Суд в Екатеринбурге обратил в доход государства 23,6 млн рублей по делу о ничтожной с...
💸Суд в Екатеринбурге обратил в доход государства 23,6 млн рублей по делу о ничтожной сделке Свердловский областной суд разбирался в истории с банковским счётом, который, использовался как транзитный инструмент для сомнительных операций. Суд признал сделку по перечислению денежных средств ничтожной и обратил в доход Российской Федерации более 23 млн рублей. Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел гражданское дело о подозрительном банковском счете. Как установлено в ходе разбирательства, студент одного из вузов, за денежное вознаграждение передал своему одногруппнику персональные данные для открытия счетов в различных банках, подключил зарегистрированную на его имя сим-карту, оформил электронную цифровую подпись и передал эти данные неустановленным лицам. На открытый 18 мая 2026 года на его имя счёт в ПАО АКБ «АК-БАРС» в тот же день от ООО «Проксима Комп» поступило 28 526 353 рубля 79 копеек с назначением платежа «возврат оплаты по договору». Затем 4 900 000 рублей были переведены на другой счёт студента с назначением «перевод между счетами». Суд расценил молодого человека как номинального владельца счёта, который использовался для поступления средств по фиктивным основаниям и последующего обналичивания. Сама сделка квалифицирована как антисоциальная, нарушающая основополагающие начала правопорядка и совершённая с целью сокрытия денежных средств от государственного финансового и налогового контроля. В силу статьи 169 Гражданского кодекса РФ это влечёт недействительность сделки. В целях обеспечения иска на денежные средства был наложен арест. Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга признал сделку ничтожной, но в удовлетворении иска об обращении в доход государства спорных средств отказал. Решение суда было обжаловано в вышестоящей инстанции. Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения устранил эту несправедливость. В доход государства обращено 23 626 353 рубля 79 копеек, размещённые на расчётном счёте студента в ПАО АКБ «АК-БАРС». Именно эту сумму просил взыскать истец. В остальном решение суда первой инстанции оставлено без изменения. #Свердловский_областной_суд