Суд апелляционной инстанции поддержал читинку, требовавшую с ответчика компенсацию мора... — 28 августа 2026 г. в 06:04:26.162
Суд апелляционной инстанции поддержал читинку, требовавшую с ответчика компенсацию морального вреда Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение Черновского суда по иску дочери погибшего к лицу, совершившему покушение на убийство, о возмещении вреда. 📄Дочь погибшего требовала взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 млн рублей, а также расходов на погребение и оплату услуг адвоката (общая сумма 108 тысяч рублей). Решением Черновского районного суда исковые требования были удовлетворены в полном объёме. ➡️Ответчик обжаловал решение, указав на отсутствие прямой причинно-следственной связи между его действиями и смертью потерпевшего, а также на чрезмерность заявленной суммы морального вреда. 📍Судебная коллегия, изучив материалы дела и заключение судебно-медицинской экспертизы, установила, что, хотя факт покушения на убийство подтверждён вступившим в законную силу постановлением суда, смерть потерпевшего наступила не от причинённых телесных повреждений, а от заболевания. Телесные повреждения, причинённые ответчиком, не состоят в причинной связи с наступлением смерти. Это обстоятельство повлияло на решение суда апелляционной инстанции. Судебная коллегия изменила решение Черновского суда, снизила размер компенсации морального вреда до 700 тысяч рублей. При этом учтены способ совершения преступления (нанесение множественных ударов топором по голове и телу), близкая родственная связь между истцом и погибшим (единственный родитель, воспитавший дочь с 2005 года), а также требования разумности и справедливости. В удовлетворении требований о взыскании расходов на погребение отказано, поскольку смерть наступила не вследствие причинённого вреда, а в результате заболевания. Производство по делу в части взыскания расходов на оплату услуг адвоката прекращено, поскольку данные расходы подлежат возмещению в порядке уголовно-процессуального, а не гражданского судопроизводства. Апелляционное определение подтверждает, что при разрешении исков о компенсации морального вреда в связи с преступлением суд учитывает не только сам факт противоправного деяния, но и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями. Отсутствие такой связи может служить основанием для снижения размера компенсации морального вреда и отказа в удовлетворении требований о возмещении имущественного вреда. #Черновский_РС_Читы #Краевойсуд