Суд рассмотрел дело, связанное с изменением порядка наследования имущества — 30 июля 2026 г. в 08:21:46.428
Суд рассмотрел дело, связанное с изменением порядка наследования имущества Жительница Суджанского района обратилась с иском в суд к своим родственникам (отцу, дяде и тёте) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти её бабушки, умершей в августе 2024 года. Истица настаивала на том, что именно она должна унаследовать недвижимость в г. Суджа, поскольку её бабушка при жизни, оказавшись в зоне ЧС, якобы составила завещание в её пользу, однако этот документ был утерян. Кроме того, все трое детей наследодательницы (наследники первой очереди) не желают вступать в наследство и не возражают против удовлетворения иска, т.к. главной целью оформления прав является не получение самого дома, а возможность получить государственную выплату за утраченное жильё, при этом ответчики уже реализовали своё право на такую меру поддержки и не могут претендовать на неё повторно. Изучив материалы дела, суд установил, что бабушка истицы при жизни не составила нотариально удостоверенного завещания, а ссылка на завещание, написанное в простой письменной форме в чрезвычайных обстоятельствах, не нашла подтверждения в ходе судебного разбирательства - истцом не было представлено ни самого документа, ни доказательств его составления в присутствии двух свидетелей, что является обязательным требованием закона для признания такого завещания действительным. При этом суд отметил, что истица, приходящаяся внучкой по отношению к умершей, не может быть призвана к наследованию по закону, поскольку наследниками первой очереди являются её дети - отец, дядя и тётя истицы, которые живы и не отказывались от наследства в установленном порядке. Правило о наследовании по праву представления, на которое ссылалась истица, в данном случае неприменимо, т.к. её отец - сын наследодательницы жив и является наследником первой очереди, а значит, внучка не может заменить его в наследственных правах. Суд принял во внимание, что все ответчики не возражали против иска и даже поддерживали его, однако наличие согласия сторон не может подменять собой законный порядок наследования. Гражданское законодательство чётко определяет круг наследников по закону и условия признания завещаний, совершённых в чрезвычайных обстоятельствах, и эти правила являются императивными - они не могут быть изменены по желанию сторон или в силу их внутренних договорённостей. Цели, которые преследует истица, а именно получение социальной выплаты, не могут служить основанием для изменения установленного законом порядка перехода права собственности в порядке наследования. Суджанский районный суд Курской области пришёл к выводу, что у истицы отсутствуют правовые основания для признания за ней права собственности на спорное имущество, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме. Решение суда в законную силу не вступило.