Сегодня в одном из региональных пабликов прочитала пост про Игоря Самарина, который уех...
Сегодня в одном из региональных пабликов прочитала пост про Игоря Самарина, который уехал на Курилы собирать экспонаты. Тема классная, факты есть, но текст меня, как редактора, очень расстроил. «Сотрудник музея рассказал лекцию» – ребята, лекцию читают или проводят, но не рассказывают. Или: «находятся на местах сражений» — можно же написать просто «работают на острове». Но главная беда — канцелярит: «реализуемого совместно с программой», «в рамках гранта», «в ходе которой» — понимаю, это важные данные, которые необходимо упомянуть, но они хоронят весь пост. В третьем абзаце есть огромное предложение, где на 13 существительных и 5 прилагательных – один глагол! Один (1)! Есть и пассивные конструкции: «были освобождены», «организован проектом». Они утяжеляют текст и он теряет динамику. Роспатриотцентр Росмолодёжи повторяется в тексте дважды, «музей» и его производные — трижды в одном абзаце. Как бы я поправила этот пост: вынесла бы имя историка вперёд, убрала повторы и добавила живых глаголов. Сравните сами (первые два скрина – это оригинальный пост, третий – мой вариант). Друзья, я решила написать это не для того, чтобы поругать коллег. Просто хочу показать: даже самая важная и интересная новость может получиться скучной, если забыть о языке, его удивительном многообразии. Можно же писать по-другому, более приятно и понятно, и при этом не потерять смысла. Какой вариант текста вам понравился? Изначальный или мой? Пишите! Мне важно понимать, интересен вам такой формат постов или нет. Думаю сделать подобные разборы регулярной рубрикой, например, раз в неделю. Что скажете?