Нам важно знать и видеть маркеры, указывающие на эти нарушения, чтобы корректно провест...
Нам важно знать и видеть маркеры, указывающие на эти нарушения, чтобы корректно провести консультацию. Что необходимо уметь различать: · Гибкое vs Ригидное (человек меняет мнение под факты или ломает реальность под свою теорию?) Графодинамические признаки: формообразование, качество и вид линии, образа. · Реалистичное vs Искажённое (где здесь когнитивная ошибка, а где факт?) Качество изображения, образа, графемы. · Функциональное vs Застревающее (эта мысль помогает жить или погружает в руминацию?) Качество линии и конечного штриха. Персеверативность и напряженность в рисунках и почерке. Сделаем мастер-класс на эту тему? Мне кажется интересно будет поанализировать нарушения мышление. 📱➡️ Я в ТГ 📱➡️ Я в VK