Как интерпретировать профиль в рисунке?
Как интерпретировать профиль в рисунке? Коллеги, которые давно посещают мои разборы, знают про мой скептицизм, когда я слышу, что лицо, повернутое влево, говорит о том, что человек смотрит в прошлое, а вправо — в будущее. Я всё время предлагаю оставить эту интерпретацию как гипотезу. И вот обзор 2016 года в «Российском журнале когнитивной науки» (Мещеряков & Мошкина) добавляет аргументов в копилку этого скептицизма. Авторы систематизируют исследования «дирекциональности рисования» и приходят к довольно контринтуитивному выводу: направление профиля определяется не тем, левша человек или правша, а тем, какой рукой он рисует в данный момент. Ключевые находки: 1. Эффект «используемой руки» сильнее эффекта «ведущей руки»: Традиционно считалось, что правши рисуют профиль влево, а левши — вправо. Однако в исследовании, где участники рисовали обеими руками, обнаружилось: и правши, и левши, рисуя правой рукой, склонны к левосторонней направленности, а левой — наоборот. Это поддерживает биомеханическую гипотезу — анатомия руки и удобство движения определяют направление штриха в рисунке, но не в почерке. 2. Эстетические предпочтения и рисование расходятся: Направление, которое человеку нравится визуально, и то, которое он реально рисует, практически не связаны. В исследовании 55% участников нарисовали профили разной направленности правой и левой рукой — то есть это скорее «автопилот» моторной системы, чем осознанный эстетический выбор. 3. Влияние направления чтения — открытый вопрос: Хотя теоретически носители языков с письмом справа налево (арабский, иврит) должны чаще рисовать профиль вправо, получить «чистые» выборки таких испытуемых не удаётся, и оценки связи остаются низкими. Почему это «контринтуитивно»? Потому что эти результаты не совпадают с нашими ожиданиями. Мы привыкли объяснять поведение через «характер», «предпочтения», «ведущую руку» — а тут оказывается, что всё решает банальная биомеханика запястья в моменте. Именно поэтому такие выводы ценны: они заставляют пересматривать привычные интерпретации. Что это значит для практики: При анализе рисуночных тестов (например, в тесте Вартегга мы часто это встречаем) направление профиля, скорее всего, не стоит интерпретировать как глубинный психологический смысл. Это может быть просто побочный продукт работы моторной коры: запястью клиента было так удобнее. Если на супервизии или в концептуализации случая вы видите, что клиент нарисовал профиль вправо, а сам он левша, — не спешите анализировать бессознательное. 📄 Ссылка на источник: Мещеряков Б.Г., Мошкина В.О. Дирекциональность в рисовании профиля // Российский журнал когнитивной науки. 2016. Т. 3, № 1–2. 🔗 cogjournal.ru 💡 А подробнее о том, как интерпретировать пространство рисунка, — мы будем говорить на предстоящем курсе «Анализ пространства». Присоединяйтесь. #исследования #наука #биомеханика