«Я нахожу этот результат интригующим, но я бы с осторожностью интерпретировал его как д... — 20 августа 2026 г. в 18:39:59.971
«Я нахожу этот результат интригующим, но я бы с осторожностью интерпретировал его как доказательство существования темной материи», — говорит Юрий Смирнов из Ливерпульского университета в Великобритании. По его словам, если рассматривать только одно скопление галактик, а не все три вместе, вероятность того, что сигнал является результатом шума или случайного совпадения, возрастает. Кроме того, его беспокоит, насколько необычным должен быть процесс, связанный с темной материей, чтобы вызвать этот всплеск гамма-излучения на таком расстоянии от нас, но не вблизи центра нашей галактики. «Это ставит под сомнение стандартную интерпретацию темной материи», — говорит он. Команда надеется, что будущие миссии телескопов внесут ясность в этот вопрос. Например, гамма-телескоп с очень большой площадью обзора, проект которого был предложен несколько лет назад, мог бы собирать больше гамма-излучения с более высоким разрешением. К 2040 году набор данных, собранных гамма-телескопом Ферми, удвоится, что поможет лучше понять природу странного гамма-всплеска, говорит Фан. «Если будущие телескопы подтвердят подлинность этого сигнала, это станет историческим прорывом». Это позволило бы сразу определить массу неуловимой частицы темной материи и дало бы физикам конкретную цель для создания теорий фундаментальных частиц следующего поколения», — говорит Шен. «В то же время это заставило бы нас полностью пересмотреть наши стандартные модели темной материи». Ссылка на журнал: Physical Review Letters DOI: 10.1103/lq5r-sjp7 #Астрофизика #Темнаяматерия Кармела Падавич-Каллаган