“Это же не продажа, а удержание из зарплаты” - почему этот аргумент не работает с ККТ — 29 июня 2026 г. в 07:30:02.113
“Это же не продажа, а удержание из зарплаты” - почему этот аргумент не работает с ККТ Представим ситуацию: сотрудник выкупает рабочий ноутбук и телефон, находящиеся на балансе компании путем банковского перевода или удержанием из зарплаты. Нужно ли в такой ситуации пробивать чек ККТ? Когда компания продает сотрудникам имущество, числящееся на ее балансе, между сторонами возникает классический договор купли-продажи (ст. 454 ГК РФ), что означает полноценный расчет за товар. Согласно ст. 1.1 Федерального закона № 54-ФЗ под расчетами понимаются, в частности: 🔹 получение и выплата денежных средств наличными деньгами или в безналичном порядке за товары (работы, услуги) 🔹 получение и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты или авансов 🔹 зачет и возврат предварительной оплаты или авансов 🔹 предоставление и погашение займов для оплаты товаров (работ, услуг) 🔹 предоставление или получение иного встречного предоставления за товары (работы, услуги) Таким образом, расчеты с сотрудниками за реализованные им товары требуют обязательного применения ККТ. Данное требование распространяется на все способы расчетов, включая удержание стоимости из заработной платы сотрудника. Основание: Письмо Минфина России от 27.05.2026 г. № 30-01-15/44593