Сливается ли Игорь Арчимаев с выборов? — 31 июля 2026 г. в 02:37:18.382
Сливается ли Игорь Арчимаев с выборов? Предвыборная кампания Игоря Арчимаева выполнена в военной стилистике, а потому в ней же и расскажем о происходящем «на фронте». Для бойца, который оказывается в окружении врагов без возможности продолжать бой, остается вариант вызвать огонь на себя. Сообщить координаты местонахождения своему командованию и артиллерийским залпом накрыть и врагов, и себя. «Умереть, но не сдаться». В политике, только уже с прагматическим расчетом вместо героизма, аналогом такого артиллерийского «саморасстрела» являются провокационные и грубые нарушения избирательного законодательства, после которых избирком просто не может не снять кандидата с выборов. Комиссия выполняет работу по соблюдению законности, которую обязана исполнять. А кандидат, снимаемый с выборной дистанции, хоть и не побеждает в конкретной кампании, в глазах общественности получает статус «притесняемого» системой. А это, согласитесь, в долгосрочной перспективе сильно лучше, чем выйти на выборы и проиграть их. Схема хоть и классическая, но для политической практики Хакасии свежая. Смотрим всего один пост на канале «Арчимаев родная Хакасия» от 25 июля. Без выходных данных размещен агитационный флаг с агитационным призывом «Подпиши сейчас за Арчимаева». Использовано в агитационных целях фото ребенка. Также на фотографии размещены вывески Батон, Бристоль и Славица, что, хоть и странно с точки зрения здравого смысла, является нарушением авторских прав соответствующих организаций и основанием для снятия кандидата с выборов. Сам агитационный пост также не содержит выходных данных. Как не содержит их и агитационный буклет, раздаваемый на опубличенном в посте мероприятии, а значит профинансированный мимо избирательного фонда в нарушение статьи 5.18 КоАП РФ «Незаконное использование денежных средств при финансировании избирательной кампании кандидата…». Редакция СХ не пишет жалобы в избирком и не задается вопросом, корректно ли кандидату на место в законодательной власти так демонстративно нарушать законодательство. Вопрос в другом: если кандидат публично фиксирует на своей странице в соцсетях события и материалы, за которые можно получить сразу несколько жалоб и исков о снятии с выборов, является ли его целью дойти на этих выборах до конца? Как аналогия, если вам ценны ваши права как автомобилиста, вы же не сядете за руль пьяным с размещенной вывеской на лобовом стекле «инспектор, я бухой»? И главное: если у штаба кандидата настолько демонстративно пренебрежительное отношение к нормам права в части агитационной деятельности, могут ли отличаться подходы в работе этого же штаба при сборе подписей за выдвижение? Тоже вряд ли. Только в случае с подписями в работе избиркома есть отличие. По ним комиссия работает по факту их сдачи, а не после жалобы, как это предусмотрено законом в случае даже самых грубых нарушений в ходе агитации. А значит, уже скоро после сдачи подписей в избирком мы почти неизбежно узнаем о критических ошибках в процедуре их сбора и оформлении. И как результат – отказ в регистрации, громкие заявления, необходимые для дальнейшей карьеры начинающего политика, и очередные протестные действия людей в камуфляже с юридически невыполнимыми требованиями к избиркому и властям о допуске к выборам. Идет ли Арчимаев в Госдуму или, заморачивая голову команде, сторонникам и общественности, уже готовит себе путь к «героическому» снятию с выборов? У редакции Свободной Хакасии мало сомнений, какой ответ на этот вопрос правильный. Следим за развитием событий.