Ради оправдания кровопийцы Ленина краснобесы готовы идти на о откровенную русофобию.
Ради оправдания кровопийцы Ленина краснобесы готовы идти на о откровенную русофобию. С подачи Хазара Нелепина скрипач Лудя Педстрем начал цикл антинаучных публикаций "Ленин не был отцом Украины". Позабавил такой пассаж Лундстрема про справедливое заявление Путина "Ленин создал Украину": Дисклеймер: мы не спорим здесь с Президентом, который говорил эту фразу в совершенно конкретном политическом контексте. Как и договорились, мы занимаемся здесь датами и документами. Полемизируем не с Президентом (хотя полемизировать можно и с ним), а с теми, кто политическую формулу перетаскивает в исторический спор и машет ею как дубиной. То есть, Владимир Владимирович Путин и его интеллектуалы-референты истории не знают, по мнению Прилепина с Лундстремом, и редактируют ее в угоду политическому контексту, а вот уж наши красные скрипач и алкографоман все знают и работают и источниками) Ну, хохлы ж настоящие)) Разбирать антиисторический бред написанный скрипачом, себя не уважать) Лундстрем у нас и на скрипке играет, и рыбу заворачивает) Чисто тезисно закрою вопрос о том, кто реально создал Украину, в чем я полностью солидарен с нашим Президентом. 1. Феномен политического украинства существовал, конечно, и до революции, как попытка внешних сил расколоть единый русский народ. Но при Романовых, которые с вброшенной к нам австрийцами бациллой украинства, всячески боролись, политическое украинство ограничивалось немногочисленным кругом русофобствующей малоросской интеллигенции типа Тараса Шевченко, и таким же небольшим количеством русинов-униатов из Галиции, которые пошли на сотрудничество с поработившими их австрияками. Основная масса малороссов и русинов считали себя русскими православными людьми и были ориентированы на Москву. То есть украинцы до Ленина и революции были чем-то вроде современных либеральных деколонизаторов, которые на западное бабло пытаются конструировать отдельные идентичности поморов или смоландцев (смоленцев), сидя в Прибалтике и ведя крошечные ТГ-каналы. 2. Никакого украинского государства или даже украинской автономии до Ленина не существовало. Ленин и большевики создали Украинскую советскую республику, запихав в нее еще и Новороссию, а позднее Крым. Проводя политику украинизации, как малороссов с русинами, так и населения Новороссии, включая великороссов. Видный украинофил Михаил Грушевский был пригрет большевиками и стал придворным советским историком-украинизатором. После возвращения в состав СССР Подкарпатской Руси, несмотря на просьбу русинов включить их в состав РСФСР, их тоже запихали в УССР и переписали в украинцев. Украинское отделение Союза писателей в СССР было гнездом махровой бандеровщицы и самостийщины, обласканное льготами и спецпайками. 3. Как верно замечает Холмогоров, современная русофобская Украины - преемница УССР, даже унаследовавшая ее место в ООН. При УССР не является преемницей УНР Петлюры, будучи ленинско-большевицким новоделом. Современная большая 50-миллионная русофобская Украина, видящая свой смысл в перманентной войне с Россией - на 70 процентов детище Ленина, на 10 процентов - австрийского Генштаба до революции и на 20 процентов - западных политтехнологов постсоветской эпохи. Без Ленина она не была такой огромной и не получила бы политической субъектности. По сути, попытка отмазать Ленина от создания Украины, предпринимая нашими красными ордынцами, льет воду на мельницу украинской пропаганды, вторя ей в том, что Украина и украинцы существовали испокон веку, со времен Древней Руси. Отдельно доставляет то, как секта прилепиноидов аргументирует свой бред. Когда Нелепин и ордынцы выписывают Русских из европейских христиан, записывая в азиатов, они цитируют строчки Блока: Да, скифы мы, с раскосыми и жадными очами. Теперь, чтобы опровергнуть тезис Путина и всех нормальных историков "Ленин - отец Украины", они вытащили на амбразуру поверхностного пухлощекого скрипача) Других "историков" у косноязычного графомана Пришлепина не нашлось) #вехи