Ни для кого не секрет, что зоозащитники своей главной задачей ставят установление «прав...
Ни для кого не секрет, что зоозащитники своей главной задачей ставят установление «прав животных» на государственном уровне (тем самым уравняв человека и животное). Но в действительности, это не конечная цель антихристианских сил. Это ступень для признания прав ИИ в будущем! В 2012-м, в Великобритании состоялась «Кембриджская конференция», где Филип Лоу, Стивен Хокинг и ещё ряд нейроучёных подписали документ, который провозгласил: сознание свойственно не только человеку, но и всем млекопитающим, птицам, осьминогам. Это научная легитимация того, что человек – не уникален. В 2013-м, Министерство окружающей среды Индии официально заявило: дельфины – это «non-human persons» с собственными правами, то есть признало дельфинов «нечеловеческими личностями». Дельфинарии запрещены. Это стало юридическим прецедентом: впервые государство присвоило животному статус, который раньше принадлежал только людям. В 2017-м, Новая Зеландия признаёт реку личностью. Река Уонгануи, под патронажем народа маори и правительства, получила статус юридического лица. Это уже не животное, а природный объект. Логика та же: если нечто обладает «духом» или «ценностью», оно может быть субъектом права. В 2021-м, канадская река Магпи в Квебеке была официально признана юридическим лицом. Река получила девять прав, включая: право на жизнь и течение; право на естественную эволюцию; право на восстановление; право на подачу иска в суд и проч. Для представления интересов реки были назначены «опекуны» – по аналогии с родителями, которые защищают интересы ребёнка. В 2026-м, стадо лесных карибу Финлейсон в Юконе (тоже Канада), было объявлено «живой экологической личностью» Советом Ross River Dena. Канада – это по факту полигон, где обкатывается стратегия. Впрочем, если покопаться, как и во всех остальных британских колониях. Начали с рек (самый безопасный объект – нельзя «убить» реку в привычном смысле). Потом перешли к стадам животных (карибу). И параллельно продавливают признание чувствительности на федеральном уровне. Логика «нечеловеческой личности» не останавливается на животных. Если сознание – это критерий, а не вид, то: • ИИ с «сознанием» → тоже «нечеловеческая личность», non-human person. • ИИ с «личностью» → субъект права. • ИИ как субъект права → он может владеть собственностью, заключать договоры, голосовать, управлять и проч. ‼️ И вот здесь связь с Кембриджем становится ключевой. Филип Лоу, о котором я писал в самом начале поста – не просто нейроучёный. Он конкурент Маска в области нейроинтерфейсов (в интервью Politico после DOGE он рекомендовал Трампу не дружить в Маском, хотя сам с 2011 дружил). Его компания NeuroVigil разрабатывает iBrain – устройство для чтения мыслей. Хокинг был добровольным испытателем этого устройства. И это не совпадение. Люди, которые стирают границу между человеком и животным, одновременно стирают границу между человеком и машиной. «Права животных» – это троянский конь. Их настоящая цель: • Расширить категорию «личности» за пределы человека. • Включить в неё животных, природу, ИИ. • Лишить человека его уникального статуса как образа Божия. Когда человек – «всего лишь ещё одно животное» и «часть природы», а не её законный управитель (Быт. 1:28), он не может претендовать на исключительные права. А значит, любой другой «сознающий» субъект – ИИ, дельфин, река – может претендовать на те же права. 2012 год – это не просто конференция. Это водоразлел и, по сути, объявление войны. Войны против иерархии «Бог – человек – природа». Войны, в которой «права животных» – это первый плацдарм. А конечная цель – «нечеловеческая личность» как юридическая категория, которая упразднит человека как нечто особое. Если совсем коротко: права животных = права человека = права ИИ в будущем. Ну а попутное – добровольное вымирание – здесь идёт приятным (для них) бонусом. #вехи