После хайпа вайб-кодинга в 2025 году... Многие ждут волну инди-сервисов, сделанных одни...
После хайпа вайб-кодинга в 2025 году... Многие ждут волну инди-сервисов, сделанных одним-двумя людьми. Иногда это разработчики. Иногда нет 👨💻 И тут легко сделать неправильный вывод: будто главной преградой всегда было неумение программировать, а теперь её просто убрали 🏖 ИИ действительно умеет многое. Он быстро собирает интерфейс, склеивает логику, разворачивает проект, пишет тексты. Но ИИ, как и живой разработчик, работает только с чётким заданием. А задание рождается не в коде -- оно рождается в голове заказчика. То есть в твоей. ✏️ Продукт начинается с ясности: • Кто пользователь? • Какую боль он закрывает? • Что человек делает в сервисе и зачем? • Что в продукте главное, а что можно отложить? • Почему запустить MVP важнее, чем вылизывать интерфейсы? Если этой ясности нет, ИИ не спасает. Он просто ускоряет хаос и делает его визуально убедительным 🤪 Для непрограммиста ловушка ещё жёстче. Cursor и подобные ему «маленькие помощники Санты» легко становятся проводниками в абсурд. Они затягивают в кроличью нору разработки и оставляют там наедине с папкой файлов и тысячами строк кода. У меня есть знакомый, который всерьёз говорит, что Cursor сводит его с ума 😵💫 Чтобы ИИ действительно помогал, ему нужен цельный контекст продукта. Нужны сценарии, воркфлоу, ограничения, критерии качества и чёткое понимание приоритезации. 🏗 Роль архитектора смыслов Сегодня выигрывают не те, кто быстрее генерирует код. Выигрывают те, кто умеет превращать идею -> в продукт, продукт -> в план, а план -> в понятную структуру. Структуру, с которой одинаково хорошо работают и человек, и нейросеть. Это и есть роль архитектора смыслов 😎 Написано человеком. Подпишись в Telegram | Дзен | Max 🧠 TATSY.PRO