🟥🧴 Знакомая ситуация «ляпнуть, а потом отмазываться». Сначала громкое заявление, пото... — 9 июля 2026 г. в 09:17:58.486
🟥🧴 Знакомая ситуация «ляпнуть, а потом отмазываться». Сначала громкое заявление, потом — «нас не так поняли», а в конце — обида и иски. У КПРФ это уже система. Особенно в предвыборный период. Накануне съезда партии Геннадий Зюганов сделал скандальное заявление о банковских вкладах, которое СМИ восприняли как призыв к их конфискации. Партии пришлось экстренно опровергать эти публикации. Внимание к съезду привлекли, но осадок остался. Как говорят политологи, ситуация двойственная: с одной стороны — это отпугивает умеренного избирателя, с другой — повышает тревожность. Теперь новый эпизод: депутат КПРФ Нина Останина подала в суд на депутата «Новых людей» Ксению Горячеву. Повод — полемика вокруг законопроекта о домашнем насилии. Останина выступила против, Горячева раскритиковала её позицию в своём канале. В ответ — иск о защите чести и достоинства на 100 тысяч рублей от депутата-коммуниста и требование удалить пост и извиниться. Ксения Горячева уже отреагировала: 💬«Мой текст нарушает деловую репутацию? Адвокат подчёркивает, что у Останиной не было намерений формировать отрицательный образ семьи… А у меня не было доказательств? Я цитирую слова, сказанные публично». В Ленинградской области этот приём знаком — в Заксобрании от фракции КПРФ такой стиль демонстрировали всё время, пока её возглавлял Иван Апостолевский. ⚡️Схема старая: выйти на трибуну, сказать нечто эпатажное, а потом, когда поднимается волна, обижаться, что «не так поняли», и требовать сатисфакции. В преддверии выборов можно ожидать, что КПРФ начнёт доставать из ящиков старые заготовки об «угнетении» и «несправедливости». Но, как показывает практика, за этим стоит лишь желание привлечь внимание, а не содержательная дискуссия. ‼️И особенно комично это выглядит, когда партия, претендующая на роль защитника народа, судится с коллегой из-за рядовой политической дискуссии. Наблюдаем дальше👀