«История одного детства» - премьера РАМТ — 9 июня 2026 г. в 11:14:12.585
«История одного детства» - премьера РАМТ Первый случай в истории, когда я поехал на спектакль на основе восторженных отзывов в своем чате. История Елизаветы Водовозовой, девочки, которая росла в строгой семье, столкнулась с холодным отношением матери, и оказалась в итоге в консервативном, еще более строгом Смольном институте благородных девиц. Где во главе угла стояла муштра и насилие, а не педагогика. Но все изменилось с приходом туда Константина Ушинского и Василия Водовозова. Которые смогли внутри учреждения провести реформу, и детям открылась возможность размышлять, задавать вопросы и не зубрить, а погружаться. Я ехал посмотреть историю детства, мне показалось, что будет такая мощная сага о взрослении. Где за почти 4 часа мне покажут трансформацию героев. Спектакль очень хорош по звуку, музыке, свету, костюмам, декорации. Но все темы, что подвесила режиссер она не разрешила. Вот я смотрю программку, где обозначено то, что основные волнующие темы это - конфликт матерей и дочерей, крепостное право в умах, а не вопросе перемещения, стремительный рост просвещения. Конфликт матерей и дочерей - обозначен, скомкан, брошен. Что вообще есть в спектакле на эту тему? Прочие странной фразы матери в конце спектакля? Появление в программе обучения Гоголя, Некрасова - одной фразой - Вы читали Мертвые души? Не читали? Ай ай ай, я принесу эти книги. Почему же крепостное право осталось в головах - я не увидел авторского взгляда. В целом хороший спектакль, но последние пол часа это театральный ужас - для меня. Вот уж точно спуск в плохой ТЮЗ. Зачем-то появились совершенно лишние шутки, заигрывающие с залом,4 шутки подряд от воспитанницы, которая мечтает о любви за 5 минут. Финал, который длится неприлично долго, назидательные цитаты писателей - это не тонко. То, что начиналось как спектакль взрослый - стало спектаклем детским. Восторг зрительного зала прошел мимо меня. Ряд артистов мужчин играют ОЧЕНЬ плохо. Если это было задачей переигрывать, играть в гротеске, тогда они справились блестяще. На обсуждении все мои гости об этом сказали, невозможно не видеть , я не понимаю как этого не увидели создатели. Но Варвара Похомова играет блестяще. Ей спасибо В целом мне понятен успех особенно у женщин. Спектакль напомнил мне костюмированные красивые сериалы и фильмы британского BBC о женской судьбе. Плюс люди соскучились по классическим спектаклям, по просто рассказанным историям. Я тоже очень соскучился. Очень хотел посмотреть просто хорошо рассказанную историю. То, то увидел я должно идти 2.10.-2.20. Первый акт полтора часа показывает семью героини. Все остальные темы потом тромбуются в 1.30 и логично рассыпаются от того, что нет такого вместилища для такого объема материала. Не нужна такая детализация быта и семьи изначально. В Ленсовета одна Лаура Пицхелаури за полтора часа проводит нас через всю жизнь Марии Кюри и это топ. Я очень люблю РАМТ, это гордый, подвижный, самобытный театр. Еще раз визуально он решен очень хорошо режиссером. Но смыслово этот спектакль лично для меня неубедителен.