Исследователи из компании Systima провели наглядный эксперимент и выяснили, почему поль... — 22 июля 2026 г. в 15:09:08.702
Исследователи из компании Systima провели наглядный эксперимент и выяснили, почему пользователи Claude Code так быстро сливают свои лимиты. Они стравили инструмент от Anthropic с его альтернативой OpenCode, подключив оба к одной и той же модели Claude Sonnet 4.5. Инструмент от создателей Claude пихает в каждый запрос в 4,7 раза больше служебного мусора. Даже на простейшую просьбу ответить коротким словом OK агент отправил кучу системных инструкций и гигантские описания десятков инструментов, заняв почти 35 тысяч токенов против скромных пяти тысяч у конкурента. Основная прорва кроется именно в описании доступных функций и системных промптах. При решении обычной задачи по чтению файла и написанию саммари Claude Code умудрился за шесть запросов сжечь около 199 тысяч входных токенов. Для сравнения, OpenCode выдал аналогичный правильный результат всего за четыре запроса и 41 тысячу токенов. Ситуацию жестко усугубляет подключение сторонних серверов, инструкций проекта и субагентов... в одном из тестов привлечение двух помощников раздуло расход с 121 тысячи до сумасшедших 513 тысяч токенов за раз. В итоге разработчики платят за гигантский скрытый контекст, который оседает в промптах еще до того, как нейросеть начнет думать над реальным кодом. Понятно, что подробные описания инструментов и инструкции помогают агенту лучше ориентироваться в сложных проектах, но пока это больше похоже на легальный способ ускорить списание денег с подписок пользователей. 📲 Подписывайтесь на наш канал в MAX