Доброе утро! На дворе уже 13 июня. Вчера я обещал продолжить рассказ о прошлом нашего г... — 13 июня 2026 г. в 08:03:10.416
Доброе утро! На дворе уже 13 июня. Вчера я обещал продолжить рассказ о прошлом нашего города. С Суворовым мы, надеюсь, разобрались. Давайте попытаемся разобраться с крепостью Ахтар-Бахтар. Для историка очень важны источники сведений. Отношение к этим источникам говорит о самом историке. Если он относится скрупулёзно к источникам, перепроверяет, анализирует, выясняет степень достоверности, сравнивает с другими, а потом делает выводы — это учёный. А если хватается за любой документ, воспоминания, артефакт и пытается на собственных домыслах бездумно воссоздать историческую картину — это в лучшем случае плохой краевед, своей деятельностью плодящий исторические «сущности», которые потом всякими путями переползают в «исторические документы». К сожалению, история наших мест бедна историческими документами, но богата активными «краеведами». Судьба разместила Приморско-Ахтарск между двумя историческими местами — Таманью и Анапой с их богатой древнегреческой (Пантикопейской) историей и Азовомс Отаманским прошлым, и выяснить, в какой степени наша малая родина была включена в эти исторические области, а также в Тмутараканское княжество, очень заманчиво. От Ахтарей до Тамани по прямой около 160 км, а до Азова примерно 180, насколько это существенно для тех времён — вопрос, конечно, интересный. В отличие от названных исторических областей наша местность очень бедна на достоверные исторические документы. Краеведы в реставрации событий доказачьей истории опираются в основном на два источника: это упомянутый Щербиной и Прокопием Короленко поход на Ачуев донских казаков и калмыков, которые дошли до «урочища Ахтар-Бахтар» в 1739 году, и рапорт есаула Мокия Гулика, посланного запорожскими казаками в разведку на Кубань в 1792 году перед переселением в эти места, где он докладывает об увиденном редуте «Ахтар-Бахтар». На какие документы можно ещё опереться в реставрации истории нашего района? Нам повезло, что живём мы на берегу Азовского моря, и не только из-за курортных преимуществ. Меня давно интересовали средневековые карты наших мест, а их было немало. Наши моря (и Чёрное, и Азовское) издавна были торговыми путями для всех цивилизаций всех времён и народов, а для путей нужны были карты. Проблема была, как их сейчас раздобыть. На помощь пришёл интернет. Можно отдельную историю рассказать о поисках и накоплении этих краеведческих источников, но данная идея мучила не одного меня, и сейчас интернет позволяет найти не один сайт с интересными находками (одну я вчера уже опубликовал) и статьями на тему картографии Азова, но самая ценная для нас, наверное, статья известного краевого учёного-географа Виктора Ковешникова «Приморско-Ахтарск… Ахтари… Ахтар-Бахтар… Батиар», где он подробно разобрал топонимику нашего города. Чтобы не тратить время, я хочу предложить вам выдержку из неё с анализом упоминания наших мест на старых картах Азова. «На месте города Приморско-Ахтарска на старых картах значились следующие географические объекты: на западноевропейских, например, голландских, значится населённый пункт Bagtaar (1682 г.), на другой обозначен лиман Actar Bactar, в который впадает река Actar, и на берегу лимана населённый пункт Actar Bactar (1737 г.); на французской карте 1769 г. обозначен лиман Achtar, в него впадает река Achtar or Bachtar; на венской карте северной части Оттоманской империи 1774 г. на месте будущего города значится укрепление Ak-tar, а у берега приводится условный знак якорной стоянки, южнее подписан лиман Aktar Baktar, в который впадает река Ak-tar; на венецианской карте 1783 г. обозначено урочище Aktar и лиман Achtar Bachtar; на венской карте 1789 г. обозначено урочище Aktar и река Aktar; на английской карте 1808 г. значится Ozero Solenoe, там, где расположены Ахтарские Солёные озёра. Река, обозначенная на западноевропейских картах под названием Aktar или Actar, видимо, это современная река Гречаная, или, быть может, Кирпили (?).