«Единая Россия», как самая системная партия страны, предсказуемо сформировала максималь... — 29 июня 2026 г. в 06:29:30.499
«Единая Россия», как самая системная партия страны, предсказуемо сформировала максимально технологичную пятерку для федерального списка на предстоящих выборах в Госдуму. Сергей Лавров, как ключевой фронтмен тяжёлой экзистенциальной борьбы России с глобальными конкурентами за своё будущее. Мария Львова-Белова, как символ заботы о детях и семьях. А также напоминание о людоедском и несправедливом отношении Запада к нашей стране и её гражданам, выразившемся в ордере МУС, выданном в отношении Львовой-Беловой за спасение детей из прифронтовой зоны. При этом, мы наблюдаем знаковую преемственность — в предыдущем созыве детский омбудсмен в лице Анны Кузнецовой также присутствовал в федеральной пятерке. Евгений Поддубный, как символ ответственной и самоотверженной журналистики. Владислав Головин, как символ русского воинства, вставшего на защиту страны, не щадя личной жизни и здоровья. Присутствие мэра Москвы Сергея Собянина тоже носит абсолютно технологический характер. Но он единственный в пятерке, в отношении кого широкий спектр политических комментаторов попытался обозначить политическую интригу. В преддверии съезда буквально гадали «на ромашке»: включат-не включат, на каком месте? Такого рода сомнения носят преимущественно надуманный характер. Дело в том, что никто не станет оспаривать особое значение результатов выборов в столице. Из-за их определяющего характера для столичного мэра, независимо от конкретной персоналии, всегда потенциально резервируется место в федеральном списке, если он носит групповой характер. Как это уже реализовывалось однажды в 2003 году. Расчёт строится на абсолютно рациональных мотивах. Высокий результат на столичных избирательных участках верифицирует высокий личный рейтинг мэра. И наоборот. Мегаполисы всегда предполагают большие риски. Общеизвестно, что выборы на периферии по определению более управляемы, чем в многомиллионных агломерациях. Поэтому в столь ответственный исторический момент присутствие столичного мэра в выборной конструкции предопределено самими обстоятельствами и имеет такую же логику, как страховой полис.