Сквозь щель тевтонского забрала
Сквозь щель тевтонского забрала Новгородская земля. 5 апреля 1242 года. В тот незапамятный день решалось будущее не только Пскова и Новгорода, но, не побоюсь сказать, и всей Руси. Тевтонский орден, желающий колонизировать прибалтийские и северо-восточные русские земли, получил страшнейший удар, после которого несколько десятилетий даже не смел взглянуть в сторону восточных славян. Однако находятся некоторые товарищи, которые, к слову, нам совсем не товарищи, утверждающие: дескать, никакое это не побоище, а так, «стрелка» двух средневековых ОПГ, решавших, кто будет «доить» прибалтов. А как же летописи? И на этот вопрос у них всегда есть ответ: это же русская средневековая пропаганда. И вообще, место сражения до сих пор не нашли, а значит, никакого сражения не было, и точка. И вот им, хоть кол на голове теши, а объяснить что-либо — безнадёжная затея. Однако, эти события были описаны не только русскими летописцами, но и немцами. «Ливонская рифмованная хроника» появилась на свет всего через несколько десятилетий после тех событий. Причём составлялась она, опираясь на показания свидетелей апрельского столкновения. Давайте посмотрим, так сказать, сквозь щель тевтонского забрала. Хронист так излагает про начало войны: «Русы оказались люди крутого нрава. Они не медлили. Они собрались в поход и грозно поскакали на нас». После взятия Пскова немец подробно рассказывает, какие «европейские ценности» они принесли в Русскую землю: «...повсюду великий плач. Кто оборонялся, тот убит. Кто убегал, тот убит. Кто сдался, тот убит. В лесах и полях неслись отчаянные крики». Придя на Русь, Орден был по-немецки рационален. Он «освобождал» земли от населения и тут же их делил. «...братья разбили свои шатры у Пскова. многие рыцари и кнехты хорошо заслужили в здешних боях своё право на землю». Однако вернёмся к самой битве. Автор хроники пишет следующее: «Русы имели множество лучников, они приняли первый натиск. Видно было, как отряд братьев одолел их. Там был слышен звон мечей и видно было, как рассекались шлемы. ...Кто был в войске братьев, были окружены. Часть вышла из боя. Русы и братья падали на траву. Там было убито 20 братьев и 6 взято в плен». И тут можно было бы придраться к словам хрониста. Какая трава! Если так, то какое может быть сражение на льду? А ещё эти потери. Ведь они абсолютно не совпадают с теми, что описаны в летописи. Думаю, с потерями тут всё просто. Наши считали всех — и рыцарей, и кнехтов, плюс немного преувеличивали. Немцы же считали только рыцарей и, безусловно, принижали потери. И это нормально. Сейчас делают абсолютно также. Что касается травы, то здесь коллизия перевода. Если перевести дословно, то фраза «падали на траву» будет звучать как «укусили траву». Это немецкое выражение созвучно нашему «пасть в сыру землю». Другими словами, погибнуть на поле боя. Так что, битва была. О чём и свидетельствует нам не только русские летописи, но и «Ливонская рифмованная хроника». Тени в ТГ
Канал в каталоге Максиметера
1 245 подписчиков · Прочее