Приведем ещё некоторые примеры чудесного "появления" русских деревень не только до осно...
Приведем ещё некоторые примеры чудесного "появления" русских деревень не только до основания острогов на территории Новосибирской области, но и до Ирменского сражения (разгрома хана Кучума) и более того - до похода Ермака, в глубоком тылу территории Сибирского ханства и задолго до русской колонизации этих территорий: - село Болтово, Сузунский райн НСО- "основано" в 1576 году, удостоено памятного знака с указанием ложной даты основания - село Зорино, Сузунский район НСО- "основано" в 1574 году, удостоено памятного знака с указанием ложной даты основания - село Шурыгино Черепановского района НСО- "основано" в 1625 году, удостоено памятного знака с указанием ложной даты основания К сожалению, даты основания населенных пунктов дружно берутся инициаторами установки памятного знака из крайне не надежного источника- «Список населенных мест Сибирского края», изданный в 1928 году по материалам переписи 1926 года. Для тысяч населенных пунктов Сибири, этот справочник указывает год возникновения, но проблема в том, что даты эти совершенно недостоверны, когда речь идет о старожильческих населенных пунктах (в отличии от переселенческих основанных в конце 19 и начале 20 века). Даты основания населенных пунктов ставились на основе опросных данных, без проверки их в архивах, и по сути носят в этом справочнике вторичный характер. Современными инициаторами данные даты принимаются без какого либо критичного отношения, мало того, отвергается всякая накопленная годами критика в адрес этих дат, исторические исследования, да и просто здравый смысл, в случае отсутствия знаний. Зачастую даты "основания" населенных пунктов настолько абсурдны, что ставит под вопрос наличие хоть какого-то исторического школьного образования у инициаторов. Мы, от лица историков, краеведов и исследователей, решили написать коллективное обращение в адрес губернатора НСО. Обращение согласны подписать все ключевые специалисты в этом вопросе. В качестве одного из путей решения этой проблемы мы предлагаем запрет на установку памятных знаков с указанием даты основания населенного пункта без согласования с ФГБУН Институт археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, причем учитывая то, что сотрудники Института загружены своей работой, обязанность подготовки обосновывающих материалов для указания той или иной даты на предполагаемом памятном знаке предлагаем возложить на инициатора проекта, благо сейчас нет никакой проблем в работе с архивами. В этом случае, закрепленные за этой темой сотрудники Института ограничивались бы только проверкой подготовленных инициатором материалов и вынесением решения. Так же разумно было бы установление административной ответственности за самовольные установки памятных знаков содержащих недостоверную информацию. По имеющимся памятным знакам содержащих недостоверную информацию необходимо проведение ревизии с вынесением Предписания местным органам власти об обосновании её (информации), согласовании с Институтом и либо удалении её, либо приведении её в соответствие с проведенным историческими изысканиями в установленные в Предписании сроки. В отношении д. Локти нами была также проведена работа по уточнению даты основания деревни. Это несложно, многие материалы архивов сейчас оцифрованы, нет необходимости ездить и работать в архивах, было бы желание это делать. И вот её результат- Государственном архиве Алтайского края было обнаружено дело Ф.169 оп.1 д.233 "Списки населения Колыванской губернии по 4-й ревизии (Чиусский (так в тексте!) острог, окрестности Новосибирска)". Дата документов – 1782 год. Ревизии – это налоговые переписи податного сословия, списки налогоплательщиков. Четвертая ревизия проводилась в 1782 году, третья – в 1763. В начале документа идет список населенный пунктов, относящихся к Чаусскому острогу.