Мать подростка, задержанного по делу о стрельбе в анапском техникуме, уверена: сын не в... — 17 июня 2026 г. в 16:14:20.051
Мать подростка, задержанного по делу о стрельбе в анапском техникуме, уверена: сын не виноват и над ним издеваются Вот что она пишет: «Добрый день. Я Лена, мама 17-летнего мальчика. Сейчас он находится в СИЗО-1 Краснодара. Хочу попросить помощи. Нас не слышат. Я пишу обращения, публикую информацию, пытаюсь добиться внимания к ситуации. Следователь СК Краснодара, по моим словам, только после жалобы в Москву и обращения в СМИ дал разрешение на свидание с сыном. Не с первого раза, но я всё же смогла его увидеть. С февраля сын находится под стражей. Ему не дают ни домашнего ареста, ни звонков, ни свиданий. Мой сын был старостой группы в техникуме. Его одногруппник 11 февраля 2026 года устроил стрельбу. Сын общался с ним и дружил, как и многие другие ребята. Они переписывались в общей группе и лично. Никто не подозревал, что этот парень действительно готовится к преступлению. Он писал странные вещи, интересовался Росляковым, показывал оружие, рассказывал о патронташе и перчатках, но практически всегда после таких сообщений добавлял: «Шутка». Поэтому его слова никто всерьёз не воспринимал. У моего сына есть положительные характеристики из школы, техникума, от священника, прихожан храма, соседей и волонтёров проекта «Енот Илюша», где они помогают животным. Он хорошо учился, не прогуливал занятия, помогал одногруппникам, поддерживал хорошие отношения с преподавателями. Но, по моим словам, всё это следствием во внимание не принимается. Следствие считает, что мой сын подстрекал одногруппника и участвовал в подготовке преступления. При этом в момент трагедии он находился на занятиях. Когда после случившегося спросили, кто общался со стрелком, сын сам вышел и рассказал всё, что знал. Однако вместо свидетеля стал обвиняемым. После задержания я искала его 11 часов. Ни мне, ни преподавателям никто не сообщил, куда его увезли. По моему мнению, к другим фигурантам дела относятся иначе. Например, мать стрелка с самого начала находилась рядом со своим сыном. Позже она сама пришла ко мне и попросила прощения. Я спросила её: «За что вы топите моего сына? За дружбу?» Она ответила: «Простите нас, я не могу это комментировать». В телеграм-чате группы стрелок периодически выкладывал фотографии оружия, писал тревожные сообщения и шутил на эту тему. Именно поэтому никто не думал, что он действительно способен что-то сделать. В личной переписке он прислал моему сыну фото оружия. Сын спросил: «Что задумал?» В ответ получил сообщение: «Приду, убью тебя и всех. Хочу сделать теракт». Позже эти сообщения были удалены. Мой сын ответил: «Когда сделаешь теракт? Так мы тебе и поверили». Именно эту фразу, по моим словам, следствие считает доказательством подстрекательства. После этого стрелок написал, что ничего не будет, и разговор продолжился уже на другие темы. В день трагедии стрелок выставил статус о том, что «пощады не будет» и «все должны умереть». Сын и его группа этого не видели — на занятиях в аудитории плохо ловила связь. При этом старший брат стрелка увидел публикацию, написал ему сообщение с требованием убрать статус и позвонил ему. Насколько мне известно, других действий он не предпринимал. По словам следователя, этого оказалось достаточно. Моего сына забрали прямо с учёбы, никого не поставив в известность. Я утверждаю, что более 11 часов ему не давали воды, еды и не разрешали сходить в туалет. Он сидел в зимней куртке возле батареи. На него кричали, требовали признаться, снимали происходящее на видео, которое позже оказалось в интернете. Мне также говорили, что если сын не признает вину или изменит показания, ему могут предъявить дополнительные обвинения. После этого его месяц держали в одиночной камере в Новороссийске, затем одного отправили на обследование в психиатрическое учреждение Краснодара. Такое давление тяжело выдержать даже взрослому человеку. Прошу помощи, совета и внимания к этой истории. Мне кажется, что мой несовершеннолетний сын оказался в ситуации, с которой не может справиться самостоятельно».