На каком основании отдельные дачники СНТ Приморье самостоятельно устанавливают и ограни...
На каком основании отдельные дачники СНТ Приморье самостоятельно устанавливают и ограничивают использование мостиков и пирсов, выходящих к территории Беловского водохранилища? При этом часть таких сооружений ограждается металлическими конструкциями, закрывается на замки, а на ограждениях устанавливаются таблички с запретом прохода. В результате людям фактически ограничивается доступ к берегу и к местам, которые ранее использовались жителями СНТ для отдыха, подхода к воде и купания. Согласно части 1 статьи 6 Водного кодекса РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено Водным кодексом РФ. Часть 2 статьи 6 Водного кодекса РФ устанавливает: «Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд...» Кроме того, согласно части 6 статьи 6 Водного кодекса РФ: «Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования». Для водохранилищ общая ширина береговой полосы составляет 20 метров. Часть 8 статьи 6 Водного кодекса РФ прямо устанавливает: «Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них...» Таким образом, береговая полоса предназначена не для исключительного использования отдельными владельцами расположенных рядом земельных участков или сооружений, а для общего пользования гражданами. Обращаю особое внимание администрации на статью 8.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе...» влечет административный штраф: для граждан — от 3 000 до 5 000 рублей; для должностных лиц — от 40 000 до 50 000 рублей; для юридических лиц — от 200 000 до 300 000 рублей, либо административное приостановление деятельности. Я не утверждаю, что каждый расположенный у воды мостик или пирс является незаконным. Однако прошу администрацию установить правовой статус конкретных сооружений и ограждений и дать ответ – нормально ли, что дачникам теперь вообще не подойти к воде? Все вокруг ограничено замками и заборами. Анонимно Предложить новость