Недавно мы с мужем обсуждали Семейный кодекс. У него возник вопрос: "Почему обязанности... — 3 апреля 2026 г. в 11:04:26.528
Недавно мы с мужем обсуждали Семейный кодекс. У него возник вопрос: "Почему обязанности родителей прописаны и за них предусмотрена ответственность, а обязанностей детей и ответственности нет?" Я объяснила это тем, что родителей можно привлечь к ответственности за неисполнение, а детей — нет: они не работают, платить штраф нечем, административные работы им нельзя и т.д. Муж предположил: «Есть обязанности, за которые вообще никакой ответственности не предусмотрено. Например, в СНТ. 217-ФЗ говорит, что членские и целевые взносы вносятся только на расчётный счёт. Но в том же законе нет ни слова об ответственности за нарушение. И на практике многие принимают наличку - и ничего». Мне стало интересно: неужели действительно нельзя привлечь СНТ и председателя к ответственности? Я решила копнуть глубже. И вот что я обнаружила. 217-ФЗ действительно предписывает: 🟢п. 3 ст. 14 - членские взносы оплачиваются только на расчётный счёт. 🟢п. 6 ст. 14 — целевые взносы оплачиваются только на расчётный счёт. Деятельность СНТ по приему членских и целевых взносов от членов товарищества не на расчетный счет товарищества, а с использованием кассы - не соответствует действующему законодательству. В самом законе действительно не прописана санкция. Но это совсем не значит, что её нет. Мнение некоторых председателей, что внесение целевых и членских взносов в кассу товарищества с последующим внесением денежных средств на расчетный счет товарищества соответствует требованиям закона и устава - это грубая ошибка, поскольку возможность установления уставом товарищества иного способа сбора взносов, Законом № 217-ФЗ не предусмотрена. На практике деятельность СНТ могут проверять прокуратура и ФНС и выявлять нарушения. Чаще всего при первичном нарушении выносят предупреждение и предписание об исправлении. Но вот если ситуация не меняется, то тут следует реальное наказание в виде административного штрафа по ст. 15.1 КоАП РФ до 50000 руб. для СНТ и до 5000 руб.для должностного суда. Есть и судебная практика, где суд отказал председателю в обжаловании такого решения Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2020 № Ф06-61324/2020 Какие же выводы из этого можно сделать: ✔️ Закон нужно читать системно, а не по одному документу. ✔️ Если в законе нет санкции - смотрите в КоАП, Налоговый кодекс, УК. #бухгалтерия #законы #снт #217ФЗ