🧭 ПУТЕШЕСТВИЕ В ПОСТМОДЕРНИЗМ. НАЧАЛО
🧭 ПУТЕШЕСТВИЕ В ПОСТМОДЕРНИЗМ. НАЧАЛО Кажется, постмодернизм уже успел закончиться. Причём несколько раз. Ещё с конца XX века критики регулярно объявляют о его смерти. В XXI веке на освободившееся место предлагали постпостмодернизм, диджимодернизм, перформатизм, альтермодернизм, метамодернизм… Последний особенно прижился. В 2010 году Тимотеус Вермюлен и Робин ван ден Аккер предложили описывать новую культурную ситуацию как колебание между модернистской серьёзностью и постмодернистской иронией. Красивое объяснение. Но есть одна проблема. Постмодернизм подозрительно не желает уходить. Мы по-прежнему живём среди ремейков, цитат, мемов и реконструкций. Реальные события мгновенно превращаются в конкурирующие версии. Копия иногда становится известнее оригинала. Человек конструирует собственный образ для социальных сетей — а потом начинает сравнивать себя с этим образом. Даже фраза «это постирония» предполагает, что иронию мы никуда не дели. Так закончился ли постмодернизм? Оставим этот спор теоретикам. Нас интересует другой вопрос: А ЧТО ИМЕННО ДЕЛАЕТ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ПОСТМОДЕРНИСТСКИМ? Пародия? Цитаты? Игра с читателем? Этого недостаточно. Всем этим литература занималась задолго до XX века. «Дон Кихот» вообще способен заставить современного читателя заподозрить Сервантеса в постмодернизме — примерно на 350 лет раньше срока. Одна из крупнейших исследовательниц постмодернизма Линда Хатчен предложила смотреть глубже. Постмодернистская литература постоянно подвергает сомнению вещи, которые кажутся нам устойчивыми: реальность, историю, авторство, идентичность, границу между фактом и вымыслом. Она использует привычные литературные формы — и одновременно показывает нам, как эти формы устроены. То есть роман рассказывает историю — и тут же заставляет усомниться в том, можно ли вообще рассказать её правдиво. Исторический роман обращается к прошлому — и одновременно напоминает: прошлое доходит до нас уже превращённым в тексты. Автор создаёт персонажа — а потом может войти в собственный роман и с ним познакомиться. Ближайшие несколько дней я предлагаю провести небольшой эксперимент. Мы отправимся в путешествие по постмодернизму и сделаем три остановки: 📍 РЕАЛЬНОСТЬ Можно ли отличить оригинал от копии — и что произойдёт, если копия окажется убедительнее? 📍 ИСТОРИЯ Существует ли прошлое независимо от рассказов, которые мы о нём создаём? 📍 АВТОР Кто на самом деле управляет текстом — писатель, рассказчик, персонаж или читатель? А проводниками будут романы Анджелы Картер, Грэма Свифта, Джулиана Барнса, Питера Акройда, Мартина Эмиса, Антонии Байетт и других авторов из нового цикла Леонида Владимировича Немцева. И прежде чем отправляться дальше, предлагаю маленький спор. Как вам кажется: мы уже вышли из постмодернизма? Или произошло нечто гораздо более постмодернистское — мы объявили его закончившимся, придумали ему несколько преемников и продолжили жить примерно по его правилам? 🙂 💜 Ваша "Точка интеллекта" А еще наш канал есть в MAX.