Т

Толкователь

Наука · 1 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Вижу, что сетевая интеллигенция много размышляет по поводу обязанности владельцев домаш...

Вижу, что сетевая интеллигенция много размышляет по поводу обязанности владельцев домашней птицы регистрировать её, если содержат больше десяти голов. Через два года обяжут регистрировать и менее 10 птиц. Мне, как человеку, у которого на дальней даче который год живут куры, эта тема особенно более актуальна. Но я вижу другое объяснение этому решению, чем у большинства сетевой интеллигенции. Они усматривают тут «сталинский метод»: «обобрать даже мелких крестьян до нитки». Самый тяжёлый налоговый гнёт на крестьян был во время позднего сталинизма, в 1946-1952 годах, с уровнем налогообложения до 70-90% от всех доходов (куда там современным французам или шведам до таких налогов – учитесь, салаги; и отдельная тема: в среде социогуманитарной интеллигенции РФ до сих пор бродит убеждение, что no taxation without representation, якобы высокие налоги приведут к формированию гражданского общества – как олдовые американцы россияне начнут задавать власти «вопросики», но нет – адовые налоги при позднем Сталине ни к какому гражданскому обществу не привели). Так вот, эта новация не ради роста доходов от кур в сарае. Она только по одной причине: бюрократический аппарат должен всегда расширять полномочия, выбивать дополнительное финансирование и статус – а для этого нужно всегда демонстрировать, чаще – имитировать, «движуху» (и «продавать выдуманные угрозы», как говорит бывший глава экспертного управления АП, ув. Симон Кордонский). И это не российский принцип, так живёт бюрократия всех развитых и среднеразвитых стран. Наше регулирование покажется ещё и детским по сравнению с тем, что есть в ЕС (особенно во Франции и других западноевропейских странах), в Канаде, Австралии и т.д. Вроде стандартов по размеру огурцов или принуждению вырезать голосовые связки у домашней собаки, если они регулярно лает в ночное время. Представьте себе администрацию, ведомство, министерство, что ничего не предлагает годами, говорит наверх «и так всё нормально» - как скоро туда придут сокращения, «слияния и поглощения» (с другими ведомствами), а то и расформирование? Другое дело, что у нас такая «движуха» часто принимает зверские формы: что-то «начать» (и не знать, как закончить), запретить, отменить, накрутить сложностей, растоптать «козявку» и т.д. Ну тут уж зависит всё от той самой «исторической колеи», уровня развития общества, культуры в нём, солидарности и т.п. Очень низкий уровень доверия в РФ, огромный уровень индивидуализма и отсутствие коллективизма (т.е. то самое «состояние общества») вносит дополнительные нюансы – «русское поле экспериментов».