Вижу, что сетевая интеллигенция много размышляет по поводу обязанности владельцев домаш... — 1 сентября 2026 г. в 16:30:02.749
Вижу, что сетевая интеллигенция много размышляет по поводу обязанности владельцев домашней птицы регистрировать её, если содержат больше десяти голов. Через два года обяжут регистрировать и менее 10 птиц. Мне, как человеку, у которого на дальней даче который год живут куры, эта тема особенно более актуальна. Но я вижу другое объяснение этому решению, чем у большинства сетевой интеллигенции. Они усматривают тут «сталинский метод»: «обобрать даже мелких крестьян до нитки». Самый тяжёлый налоговый гнёт на крестьян был во время позднего сталинизма, в 1946-1952 годах, с уровнем налогообложения до 70-90% от всех доходов (куда там современным французам или шведам до таких налогов – учитесь, салаги; и отдельная тема: в среде социогуманитарной интеллигенции РФ до сих пор бродит убеждение, что no taxation without representation, якобы высокие налоги приведут к формированию гражданского общества – как олдовые американцы россияне начнут задавать власти «вопросики», но нет – адовые налоги при позднем Сталине ни к какому гражданскому обществу не привели). Так вот, эта новация не ради роста доходов от кур в сарае. Она только по одной причине: бюрократический аппарат должен всегда расширять полномочия, выбивать дополнительное финансирование и статус – а для этого нужно всегда демонстрировать, чаще – имитировать, «движуху» (и «продавать выдуманные угрозы», как говорит бывший глава экспертного управления АП, ув. Симон Кордонский). И это не российский принцип, так живёт бюрократия всех развитых и среднеразвитых стран. Наше регулирование покажется ещё и детским по сравнению с тем, что есть в ЕС (особенно во Франции и других западноевропейских странах), в Канаде, Австралии и т.д. Вроде стандартов по размеру огурцов или принуждению вырезать голосовые связки у домашней собаки, если они регулярно лает в ночное время. Представьте себе администрацию, ведомство, министерство, что ничего не предлагает годами, говорит наверх «и так всё нормально» - как скоро туда придут сокращения, «слияния и поглощения» (с другими ведомствами), а то и расформирование? Другое дело, что у нас такая «движуха» часто принимает зверские формы: что-то «начать» (и не знать, как закончить), запретить, отменить, накрутить сложностей, растоптать «козявку» и т.д. Ну тут уж зависит всё от той самой «исторической колеи», уровня развития общества, культуры в нём, солидарности и т.п. Очень низкий уровень доверия в РФ, огромный уровень индивидуализма и отсутствие коллективизма (т.е. то самое «состояние общества») вносит дополнительные нюансы – «русское поле экспериментов».