Есть такой «Закон Лаффера» про оптимальный уровень налогообложения, при котором налогов...
Есть такой «Закон Лаффера» про оптимальный уровень налогообложения, при котором налоговые поступления достигают максимума при определённом значении. Если налоги повышать дальше этой точки, то поступления сокращаются. Условно говоря, при гипотетическом налоге 30% можно собрать 100 рублей, а при налоге 70% - 70 рублей. «Закон Лаффера» сработал и при позднем Сталине. С 1949 года ввели повышенные налоги на личные хозяйства колхозников – в частности, надо было отдать 80% надоя от собственной коровы и 80% снесённых курицей яиц. Это был самый лютый период «второго издания крепостного права». И вот к чему это привело – на примере Алтайского края и Новосибирской области. Численность разных видов личного скота упала на 28-60%. Крестьяне просто резали скот, чтобы не платить такие повышенные налоги. (Скрин из «Ежегодника-2009» Института экономики РАН) PS Сейчас действие «Закона Лаффера» мы видим на примере утильсбора за импортные машины. Как рост этого налога привёл к недобору денег: «В 2025 году вместо запланированных от утильсбора 1,54 трлн рублей в бюджет поступило около 1,1 трлн рублей - недобор составил 440 млрд рублей. В 2026-м утильсбор вырос ещё, но тенденция осталась та же. Годовой ориентир, установленный Министерством финансов, составляет свыше 1,65 трлн рублей, но к середине августа удалось аккумулировать лишь 20% от этой суммы. Эксперты настроены пессимистично: прогнозируемый итог 2026 года, по их оценкам, застынет в диапазоне 1,1-1,3 трлн рублей. Таким образом, отставание от планов может составить 20-30%».
Канал в каталоге Максиметера
4 086 подписчиков · Наука