Алексей Громский, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций ... — 24 сентября 2026 г. в 15:54:00.977
Алексей Громский, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК), автор канала ГромскиеНовости Результаты прошедших выборов будут анализировать ещё долго; сосредоточимся пока на региональных кампаниях, по итогам которых «Единая Россия» победила во всех восьми субъектах СЗФО, но получила очень разную поддержку - от более 64% в Ленинградской области до менее 29% в Карелии. В Петербурге, Ленинградской, Псковской и Калининградской областях «Единая Россия» набрала больше половины голосов. Похоже, важную роль здесь сыграла не только сама работа, но и её политическая подача. Партии удалось связать в одну картину помощь участникам СВО и их семьям, модернизацию предприятий, поддержку семей, ремонт дорог, благоустройство и обновление ЖКХ. Речь шла не просто о проектах, а о роли «Единой России» в их запуске и реализации: кто добивался включения инициатив в программу, кто сопровождал работу и кто будет отвечать за следующий этап. В Псковской области программу собрали на основе более десяти тысяч предложений жителей, в Калининградской обозначили как дорожную карту на пять лет, а в Петербурге социальные, промышленные и городские проекты объединили формулой «Город, в котором хочется жить». В Карелии, Вологодской, Новгородской и Мурманской областях ЕР не достигла 40%. Это не значит, что там было меньше проектов развития или позитивных перемен. Скорее, партии не везде удалось достаточно ясно связать эти изменения со своим политическим брендом. Помощь фронту, ветеранам и семьям военнослужащих сегодня стала частью общего патриотического согласия. Поэтому для партийного результата уже недостаточно сказать, что такая работа ведётся. Избиратель должен понимать, кто именно в партии власти отвечает за лечение и реабилитацию ветеранов, их переобучение и трудоустройство, помощь семьям, развитие подразделений БАРС, применение военных технологий в гражданской сфере. Если этого партийного адреса не видно, положительный результат связывают с государством, губернатором, фондами или волонтёрами, но не обязательно с «Единой Россией». Похожая история - с промышленностью, социальной политикой и благоустройством. Новый завод, отремонтированная школа, газификация посёлка или благоустроенный двор становятся политическим результатом партии тогда, когда понятна вся цепочка: жители обозначили проблему, местный депутат «Единой России» взял её в работу, партия включила предложение в Народную программу, добилась решения и отвечает за дальнейшее развитие. Там, где эта связь была видна, проекты складывались в понятный общий курс, который поддерживали избиратели. Там, где она терялась, они оставались набором хороших новостей. Этим пользовались конкуренты: говорили о тарифах, изношенных сетях, медицине и дорогах простым языком, работали с людьми через общественные приёмные и выездные встречи, показывали конкретные проблемы и конкретных ответственных. Поэтому ЕР сохраняла первое место, но часть социального запроса уходила к другим партиям. Новгородская область стала одним из самых наглядных примеров смещения политического авторства позитивных перемен. Накануне дня голосования губернатор Александр Дронов встретился с Владимиром Путиным и обсуждал, в частности, ремонты школ; затем вместе с министром транспорта Андреем Никитиным представил производство плит для ВСМ, будущий обход Великого Новгорода и другие заметные проекты. Но в публичной картине главными авторами перемен остались президент, министр и губернатор. Роль регионального отделения, партийных координаторов и кандидатов ЕР была заметна слабее. В итоге Дронов, получивший годом ранее 62,19%, не смог полностью передать свой рейтинг партийной команде: список ЕР набрал 38,12%, а в областную думу прошли ещё шесть партий. Проекты были, позитивная повестка тоже была, но связь между ними и партией власти оказалась недостаточно понятной. Эту связь «Единой России» предстоит выстраивать заново - уже через обновлённый состав фракции.