Пожарный простил, прокурор — нет: необычное уголовное дело в Намском районе
Пожарный простил, прокурор — нет: необычное уголовное дело в Намском районе Якутянин придумал начальнику пожарной службы штраф в 9,5 млн рублей после трагедии, в которой погибли трое детей и оказался под уголовным преследованием. Но неожиданно за обвиняемого вступился человек, которого он оклеветал, а прокуратура выступила против прекращения дела. 16 января 2026 года в селе Намцы произошёл страшный пожар, в частном доме погибли трое детей 2013, 2015 и 2016 годов рождения. Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту причинения смерти по неосторожности. 1 февраля местный житель прочитал публикацию «Комсомольской правды» об этой трагедии, затем скопировал текст о сгоревшем доме и добавил от себя информацию, будто начальника ОГПС №23 Намского района собираются уволить, лишить звания и уже оштрафовали на 9,5 млн рублей за невыполнение служебных обязанностей. Получившуюся «новость» он разместил в общедоступной WhatsApp-группе «Хомустаах сонуннара». Так как сведения оказались выдуманными, то начальник пожарной службы стал потерпевшим по уголовному делу о публичной клевете — ч. 2 ст. 128.1 УК РФ. Примерно в середине августа обвиняемый позвонил начальнику пожарной службы, пришёл к нему на работу и лично попросил прощения, тот извинения принял и позже в суде заявил, что не имеет никаких материальных и моральных претензий, а публикация не повлекла последствий для его работы и деловой репутации. Начальник пожарной службы объяснил свою позицию просто: обвиняемый молодой, постоянной работы не имеет, и ему по-человечески жаль парня. Ранее они даже не были знакомы. Подсудимый в суде вину полностью признал, раскаялся и попросил прекратить дело за примирением сторон. Но помощник прокурора Намского района выступила против, заявив, что характер преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого не позволяют прекратить уголовное преследование. Однако суд рассудила иначе и 9 сентября уголовное дело прекратил по примирению сторон, указав, что именно потерпевший вправе определять, каким образом должен быть заглажен причинённый ему вред. Если для восстановления его прав достаточно личных извинений, суд может признать их достаточными. Если у вас плохо прогружаются видео и фото, все новости ТОРБОЗНОГО РАДИО также доступны в канале MAX, ДЗЕН и ВКонтакте