Продал рыбу за 195 тысяч — остался должен государству 118 миллионов
Продал рыбу за 195 тысяч — остался должен государству 118 миллионов В Якутии нашёлся настоящий рыбак-миллионер, правда, миллионером он стал исключительно по долгам перед государством, а вся история началась с продажи девяти мешков рыбы перекупщику из другого региона. В сентябре госСМИ сообщили, что жителя Нижнеколымского района наказали за незаконный вылов 245 краснокнижных осетров и обязали возместить почти 118 млн рублей ущерба. Однако опубликованный приговор раскрывает куда более интересные подробности. 58-летний гр.Ч из посёлка Черский рыбачит уже больше двадцати лет. На Колыме, примерно в 30 километрах от посёлка, у него и товарища был рыбацкий участок с домиками, баней и хозяйственными постройками. Раньше мужчины ловили рыбу по договорам с предприятиями и сдавали им улов, но последние два года договоров уже не заключали, каждый рыбачил самостоятельно. Сам гр.Ч, согласно приговору, официально нигде не работает. С октября 2025-го по февраль 2026 года он двумя сетями выловил 245 сибирских осетров, добыча которых в Колыме запрещена. Рыбу складировал в мешках, а затем перевёз в металлический контейнер возле своего дома. 10 марта состоялась сделка, покупателем оказался предприниматель-дальнобойщик из другого региона, причём знакомый: Ч рассказал суду, что раньше покупал у него мёд. Цена сделки — 650 рублей за килограмм, всего около 300 килограммов рыбы за 195 тысяч рублей. Получается, за одного осетра рыбак выручил в среднем около 796 рублей. Покупатель загрузил девять мешков в КамАЗ и отправился в путь, но в Таттинском районе грузовик остановили полицейские. Как ранее сообщало МВД, в машине обнаружили более двух тонн немаркированной рыбы семи видов стоимостью свыше двух миллионов рублей. В отношении дальнобойщика расследовалось отдельное уголовное дело. За одного краснокнижного сибирского осетра государством установлена такса ущерба в 481 368 рублей. Причём независимо от размера и веса рыбы, за 245 осетров — 117 935 160 рублей. То есть, рыбак продал улов за 195 тысяч, а государство предъявило ему счёт в 605 раз больше полученной выручки. В суде рыбак пытался доказать, что часть улова составляла не осетра, а стерлядь, за которую ущерб значительно меньше. При этом ихтиологическая экспертиза непосредственно исследовала 11 экземпляров из 245. Суд, опираясь также на осмотры, показания свидетелей и самого Ч, признал весь улов сибирским осетром, а сумму ущерба уменьшать отказался. Продолжение 👇
Канал в каталоге Максиметера
10 273 подписчиков · Медиа и блоги