183 миллиона на кону, 5 тысяч штрафа: Два с половиной года судебных баталий — и предупр...
183 миллиона на кону, 5 тысяч штрафа: Два с половиной года судебных баталий — и предупреждение Пять контрактов по 100 миллионов рублей — отлично, получайте пять баллов, один контракт на 500 миллионов — всего один балл. Именно по такой необычной арифметике АЛРОСА собиралась выбирать подрядчика во время тендера стоимостью почти 183 миллиона рублей. История началась 17 мая 2024 года. АЛРОСА объявила специальный тендер на 182,98 млн рублей для Айхальского ГОКа. Требовалось спроектировать, поставить и смонтировать насосную станцию для перекачки оборотных вод хвостохранилища в карьер «Комсомольский». На конкурс, предназначенный для малого и среднего бизнеса, поступило шесть заявок. Но московское ООО «Техмаш» обнаружило в условиях закупки весьма интересные особенности и 28 мая пожаловалось в Федеральную антимонопольную службу. Оказалось, АЛРОСА установила своеобразные критерии оценки опыта подрядчиков: учитывались только договоры стоимостью от 100 миллионов рублей, причём максимум пять штук. Выполнил один контракт на полмиллиарда — один балл, выполнил пять по 100 миллионов — пять баллов, а если успешно справился с договором на 99 миллионов — вообще ноль. И это ещё не всё. АЛРОСА предусмотрела понижающие коэффициенты, которые могли существенно уменьшить оценку участника, вплоть до нуля. Например, если против компании-подрядчика кто-то подал иск в суд, ей начисляли 12 баллов риска. Причём судебного решения ещё нет, виновность в нарушении договора никто не установил, а потенциального подрядчика уже записали в категорию рискованных. ФАС сочла такие правила необъективными и ограничивающими конкуренцию. 5 июня 2024 года антимонопольная служба признала жалобу «Техмаша» обоснованной, установила нарушение закона № 223-ФЗ и потребовала исправить документацию. АЛРОСА предписание выполнила, но с выводами ФАС не согласилась. Началась многолетняя судебная эпопея. 18 октября 2024 года Арбитражный суд Москвы поддержал антимонопольщиков. 26 марта 2025 года — апелляция. 26 сентября 2025 года — кассация. Все три инстанции подтвердили законность решения ФАС. Параллельно антимонопольная служба привлекла АЛРОСА к административной ответственности по части 7 статьи 7.32.3 КоАП РФ и назначила штраф. Целых 5 тысяч рублей. АЛРОСА решила бороться дальше и в октябре 2025 года Арбитражный суд Якутии отменил штраф, в январе 2026-го апелляция поддержала это решение. Суды посчитали, что поскольку соответствующая статья КоАП утратила силу, наказывать компанию больше нельзя. Однако ФАС не сдалась. 29 мая 2026 года кассационный суд отменил оба решения и отправил дело на новое рассмотрение. Оказалось, статья действительно утратила силу, но ответственность за такое нарушение не исчезла — её перенесли в другую статью КоАП. И вот 2 ноября 2026 года Арбитражный суд Якутии поставил новую точку в этой истории. Суд вновь подтвердил: нарушение со стороны АЛРОСА было, привлечение к ответственности законно, но штраф в 5 тысяч рублей заменил предупреждением. Почему? ФАС пыталась доказать, что компания уже привлекалась к ответственности за аналогичное нарушение. Однако предыдущее постановление на момент назначения спорного штрафа ещё не вступило в законную силу, а впоследствии было отменено судом. Поэтому посчитал возможным применить предупреждение как за первое нарушение. Итак, почти два с половиной года разбирательств, Федеральная антимонопольная служба, суды Москвы, Якутии, апелляции и кассации. Закупка на 183 миллиона рублей., установленное нарушение закона, штраф в 5 тысяч рублей и в конечном итоге — предупреждение.
Канал в каталоге Максиметера
10 249 подписчиков · Медиа и блоги