Проблему фототроллинга и вопросы соблюдения авторских прав в СМИ обсудили медиаэксперты...
Проблему фототроллинга и вопросы соблюдения авторских прав в СМИ обсудили медиаэксперты на заседании профильного комитета На прошедшем 15 октября заседании Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций (далее - Комитет) представители медиасферы, руководители региональных телеканалов и юристы обсудили ряд вопросов, касающихся соблюдения авторских прав на использование фотографий в эфире и на сайтах. Эксперты отметили, что в последние годы с развитием технологических инструментов, которые анализируют содержимое сайтов, значимую угрозу для СМИ стали представлять участившиеся случаи фототроллинга (когда компании скупают права на чужие фотографии, чтобы затем массово предъявлять иски и досудебные претензии средствам массовой информации за незаконное использование таких снимков). По словам председателя Комитета, генерального директора «СТП Медиа» Игоря Потоцкого, у этой проблемы есть два негативных аспекта: злоупотребление со стороны доверительных управляющих (так называемых «серийных истцов») и невнимательное отношение медиакомпаний к вопросу соблюдения авторских прав. Заместитель председателя Комитета, директор дирекции специальных проектов телекомпании «Общественное телевидение России» Сергей Ломакин подчеркнул, в этом вопросе столкнулись два бизнес-интереса – средств массовой информации, которые создают социальный продукт в условиях необходимости непрерывного и оперативного создания контента, и самих владельцев прав. По мнению генерального директора телеканала «Большая Азия» Александра Лебедева, проблема фототроллинга из частных споров переросла в закономерное явление и приобрела характер системного вымогательства, которое серьезно осложняет жизнь СМИ. Он обратил внимание, что сегодня нередки случаи откровенного мошенничества со стороны правообладателей, когда СМИ закупают изображения из фотобанков, однако вскоре получают иски на фотографии, приобретенные честным путем. И поскольку суды, ввиду сильной загруженности из-за объема подобных дел, рассматривают такие иски в упрощенном порядке, средства массовой информации зачастую автоматически становятся потерпевшей стороной. В ходе дискуссии мнения представителей юридического сообщества на тему правомерности подобных механизмов защиты авторских прав разделились. К примеру, медиаюрист, эксперт в области медиаправа Светлана Кузеванова уверена, что корень проблемы лежит не в факте злоупотребления правами «серийных истцов», а в самом отсутствии культуры соблюдения авторских прав в стране. Она отметила, что с тех пор, как появились доверительные управляющие, фотографы перестали самостоятельно защищать свои права, и массовое распространение претензий и исков теперь поставлено на коммерческий поток. «От этого страдают не только медиа, но и бизнес, и госкомпании. Происходит это потому, что редакции в силу специфических обстоятельств работы и сжатых сроков сдачи материалов, часто берут фотографии из сети, не задаваясь вопросами соблюдения авторских прав на то или иное произведение», – подчеркнула юрист. По ее мнению, единственный способ решить эту проблему – менять закон, расширив перечень случаев свободного использования чужих материалов для СМИ. Эту идею поддержала заместитель председателя Комитета, главный редактор газеты «Экономика и жизнь» Татьяна Иванова. Резюмируя итоги обсуждения, Игорь Потоцкий выделил ряд предложений участников заседания по решению проблемы соблюдения авторских прав в медиа. Среди них: обязательство автора по информированию об источнике произведения, тщательный учет документов на приобретенные авторские права в бухгалтерском обороте компании, отмена упрощенного порядка судопроизводства, ограничение свободы деятельности доверительных управляющих, и другие. Подробнее: https://news.tpprf.ru/ru/post-release/9542311/