Все знают, но иногда так сложно признать, что не Вы плохо объясняете, а человек не гото...
Все знают, но иногда так сложно признать, что не Вы плохо объясняете, а человек не готов ради Вас делать по-другому Иногда человек прекрасно тебя понял. Он просто не выбрал делать то, о чём ты просишь. Но это очень трудно принять. Поэтому после очередного разговора появляется мысль: «Наверное, я плохо объяснила». И ты объясняешь ещё раз: почему тебе больно, когда он исчезает, почему тебе нужна определённость, почему важно предупреждать, почему формат «увидимся, когда получится» тебе не подходит, почему после трёх лет отношений хочется понимать, куда вообще всё движется. Он кивает. Говорит: «Я понял». Проходит неделя — ничего не меняется. И вместо вывода ты начинаешь готовить новую презентацию: более спокойную, более понятную, без претензий, с правильными словами. Как будто где-то существует такая формулировка, после которой взрослый человек внезапно скажет: «А-а-а. Так вот что ты имела в виду последние восемь месяцев». Иногда — да. Люди действительно не понимают друг друга. Но есть момент, после которого дополнительное объяснение перестаёт давать новые данные. Ты уже сказала ясно. Он услышал. Он знает, что для тебя важно. И дальше вопрос уже не: «Как ещё донести?» А: «Что человек сделал после того, как понял?» Вот здесь находится неприятная подмена. Мы принимаем отсутствие нужного нам выбора за недостаток понимания. Потому что мысль: «Он просто не понял» оставляет задачу в наших руках. Можно объяснить лучше. А мысль: «Он понял и всё равно не выбрал» заставляет признать границу своего влияния. И это больнее. Зато намного честнее. Вот фиксация: Чужое «НЕ ХОЧУ» — это информация, а не задача для твоего интеллекта. После ясного разговора смотри не на то, насколько хорошо ты всё объяснила. Смотри, какие новые действия появились после того, как тебя поняли.