Видел сайт онлайн-школы по Excel и бизнес-аналитике. Владелец сообщил: вложили в SEO по... — 14 июня 2026 г. в 18:05:43.107
Видел сайт онлайн-школы по Excel и бизнес-аналитике. Владелец сообщил: вложили в SEO полгода, трафика нет — все позиции занимают GeekBrains и Skillbox. В топе по запросам «курсы Excel онлайн», «обучение Power BI» эти платформы на первых трёх строчках. Какие запросы брали в работу — основные, по направлению. Семантика — голова категории, 10–50 тысяч показов в месяц. Конкуренция — агрегаторы с сотнями курсов, миллионными бюджетами на контент и ссылочной массой с 2015 года. Борьба за одни и те же запросы с агрегатором требует года работы с вероятностью остаться на второй странице. Александр Тригуб, частный SEO-практик (trigub.ru, в SEO с 2010 года). Из последних аудитов образовательных проектов: семантическое ядро копируют у конкурентов, не проверяя, кто там уже сидит. Результат — работа по запросам, где топ занят платформами с доменным весом в разы выше. Есть запросы, где агрегаторы проигрывают. Узкая специализация: «курсы Excel для финансистов», «обучение Power Query для маркетологов». Длинный хвост с конкретной болью: «как построить дашборд в Power BI за неделю». Географические уточнения при наличии офлайн-части: «курсы аналитики данных Санкт-Петербург с сертификатом». На таких запросах агрегатор даёт общую посадочную — категорию со всеми курсами. У узкоспециализированной школы — страница под конкретный запрос, с программой, кейсами, отзывами по этой теме. Релевантность выше, конверсия тоже. Разница между «бороться за топ» и «найти свою нишу в поиске» — в выборе семантики. Если запрос ведёт на страницу, где релевантность объективно выше, чем у агрегатора — работать. Если нет — не тратить бюджет на лобовую атаку. Разбор именно под ваш сайт — вот как это устроено: https://trigub.ru/blog/ne-garantiruyu-top-10-chestnyy-seo-manifest/