AI-агенты в SEO появились в каждой второй презентации подрядчиков. Обещают автоматизаци...
AI-агенты в SEO появились в каждой второй презентации подрядчиков. Обещают автоматизацию аудитов, генерацию контента и анализ конкурентов. Большая часть - переименованные скрипты или ChatGPT с промптом на 200 строк. Отчёт одного агентства. В разделе «AI-анализ семантики» - таблица с частотностью из Wordstat и колонкой «рекомендация». Рекомендация одна на все запросы: «использовать в текстах». На вопрос, что делал агент, ответ: «обработал через нейросеть». Промпт - обычная выгрузка с дописанным «проанализируй и дай рекомендации». За последние полгода видел четыре проекта, где клиенту продали «AI-оптимизацию под голосовые ответы». Результат - переписанные тексты с вопросами в H2 и нулевой прирост трафика. Алгоритмы не изменились, изменилось название услуги. Что работает: автоматизация рутины. Скрипты для проверки индексации, парсинг SERP, кластеризация запросов, мониторинг позиций. Всё это существовало до GPT, но теперь можно быстрее настроить и дешевле масштабировать. Что не работает: замена стратегии на промпт. AI не понимает бизнес-модель клиента, не видит, какие страницы приносят заявки, не знает, почему конкурент выше в выдаче. Он выдаёт статистически вероятный ответ на основе обучающей выборки. Для SEO это полезно на этапе сбора данных, но бесполезно на этапе принятия решений. Разница между инструментом и маркетингом - в результате. Если после внедрения «AI-агента» ты получаешь конкретные изменения на сайте с измеримым эффектом - это инструмент. Если получаешь отчёт с новым названием старых действий - это маркетинг. Провожу такой анализ для клиентов. Посмотреть можно здесь: https://trigub.ru/blog/ne-garantiruyu-top-10-chestnyy-seo-manifest/