В ситуации разбиралось УФАС
В ситуации разбиралось УФАС Служба рассмотрела заявление предпринимателя. Ранее, он обратился в администрацию Сут-Хольского кожууна для перезаключения договора аренды земельного участка, засеянного им кормовыми культурами. Оказалось, что эта земля уже выставлена на торги. Тогда он обратился в УФАС. 🔎 Что установило ведомство? Орган местного самоуправления, получив заявление одного хозсубъекта об аренде этого земельного участка объявил электронный аукцион, вместо того, чтобы отказать ему. Поскольку эта земля уже была в аренде. А договор предпринимателя — фермера подлежал перезаключению на новый срок. Таким образом, администрация объявила торги в отсутствие законных оснований. Проведение торгов в отношении спорного участка создает необоснованные препятствия для фермера в осуществлении предпринимательской деятельности. 📄 В результате служба усмотрела в действиях (бездействии) администрации Сут-Хольского кожууна признаки нарушения антимонопольного законодательства и выдала предупреждение отменить торги и рассмотреть возможность перезаключения договора аренды с надлежащим лицом. В случае исполнения в установленный срок предупреждения УФАС дело не возбуждается и лицо, не подлежит административной ответственности.