На этой неделе орчане с нетерпением ждали заседания Шестого кассационного суда в Самаре...
На этой неделе орчане с нетерпением ждали заседания Шестого кассационного суда в Самаре. Там рассматривали жалобы на решение апелляционной инстанции Оренбурга по делу о выплатах компенсаций восьми пострадавшим во время наводнения 2024 года в Орске. Кассация представление не удовлетворила. Ущерб по-прежнему будет взыскан с АО «Интер РАО – Электрогенерация» и компании «СОГАЗ». Если, конечно, Верховный суд не вернет дело в первую инстанцию. Впрочем, это вряд ли случится. Напомним, с чего все начиналось. А начиналось с нескольких смельчаков, которые подали исковые заявления на возмещение ущерба после того, как их жилье утонуло во время апрельского наводнения 2024-го. Интересы семи из них в Октябрьском районном суде представляла юрист Елена Лисовская. Все восемь исков объединили в одно дело. Судья Анна Лозинская вынесла вердикт: ущерб выплатят городская администрация, на чьем балансе числится прорвавшаяся дамба, и АО «Интер РАО – Электрогенерация», в чьем ведении находится Ириклинское водохранилище. Муниципальные службы, в частности УЖКДХТ горадминистрации и «САТУ», подали апелляцию. Дело ушло в Оренбургский суд, где в мае приняли другое решение. В удовлетворении требований всей смелой восьмерки к администрации Орска отказали. В иске о признании незаконным бездействия муниципалитета тоже. Ущерб же взыскали с «Интер РАО…» и компании «СОГАЗ», которая все компенсации людям выплатила без суда и следствия в рамках той суммы, на которую и была застрахована местная дамба. Судьи апелляционной инстанции посчитали страховым и случай с увеличенным в апреле 2024 года сбросом воды с Ириклинского водохранилища, потому и взыскали с «СОГАЗа» в мае 2026-го чуть больше двух миллионов рублей в пользу всех истцов (суммы у всех разные – от 17,5 тысячи до 750 тысяч рублей). «Интер РАО…» выплатит немногим больше девяти миллионов только двум истцам: одному – около 6,7 миллиона рублей, а второму – около 2,3 миллиона. Тогда, в мае, новый вердикт суда удивил не только представителей страховой компании, уже выплатившей ущерб орчанам. Не удовлетворены остались сами истцы, они по-прежнему считают, что в случившемся есть вина чиновников, которые должны были подготовить дамбу к приему такого объема воды. Однако гидротехническое сооружение до масштабного наводнения не обслуживали и не ремонтировали должным образом, что подтверждается документально. Впрочем, и сегодня у двух очередей дамбы нет сертификата безопасности, его так и не утвердили в Ростехнадзоре. Тем не менее, выслушав доводы всех сторон, Шестой кассационный суд Самары оставил решение Оренбургского апелляционного суда в силе. Надо полагать, теперь жалобы «Интер РАО…» и «СОГАЗа» отправят уже в Верховный суд. Но вынесут ли там другой вердикт, вернут ли дело на рассмотрение в суд первой инстанции? В этом юрист Елена Лисовская сомневается. Истцы тоже. Да и у остальных орчан надежды на справедливость тают. Люди ждут окончания процесса, чтобы подать аналогичные иски и взыскать ущерб. Хотя некоторые не ждут и обращаются в суды уже сейчас. Елена Лисовская подчеркивает, что в Самаре рассматривали 5 жалоб, 3 из которых поданы именно истцами. Они не согласны, что с собственника дамбы – горадминистрации – сняли ответственность за страшное наводнение. Источник: Орская хроника #ТвойОрскНовости Мы в TELEGRAM: t.me/tvoj_orsk Мы в MAX: max.ru/tvoj_orsk