Раз в четвёртый случайно пообщалась с коллегой по цеху из другого вуза. И снова он очен...
Раз в четвёртый случайно пообщалась с коллегой по цеху из другого вуза. И снова он очень хвалился, как его везде любят и души в нём не чают. Наконец посмотрела его научные работы: Что могу сказать? Их ничтожно мало, и все они - мелкие заметки о пометках, и изданы в двух, видимо, прикормленных журналах, милота всё же пригодилась. Подлинное однозначно вызывает хвалу и хулу в ярких их проявлениях. Если вас все любят, вы ничего из себя не представляете - это аксиома. Не стремитесь нравиться всем, для яркого человека это невозможно. Гордитесь завистниками и злыднями - они индикатор вашей значимости, и, понятно, в большей мере, чем заказная рецензия на милого человека в прикормленном журнале. У меня был термин "не действующие учёные", для авторов 2-3 научных статей, написанных только для защиты диссертации. Теперь же предлагаю термин "милота-учёный". Определение его выше.