😱 Суд взыскал 65 тысяч за дизайн, переданный через Google Диск
😱 Суд взыскал 65 тысяч за дизайн, переданный через Google Диск Заказчик не смог вернуть аванс за дизайн-проект, хотя исполнитель передавал файлы только через облачные сервисы и мессенджеры, а подписанного акта сдачи работ не было. Суды признали, что результат фактически передали и использовали. Два предпринимателя заключили договор на разработку дизайна помещения. По договору исполнитель должен был подготовить эскизный проект, планы расстановки мебели, освещения и отделки, а также 3D-визуализацию. Заказчик перечислил аванс, а затем потребовал расторгнуть договор и вернуть деньги. Он заявил, что не получил проект на бумаге, акт приемки не подписывал, а часть работ выполнена некачественно. Исполнитель возразил: результаты отправлял в WhatsApp и выкладывал на Google Диск. И потребовал по встречному иску еще 65 тыс. руб. В переписке обнаружилось, что по ходу работы заказчик уменьшил площадь проектируемого помещения в два раза. Стороны также обсуждали отказ от 3D-визуализации. Суды установили, что заказчик получил результат работ и использовал их. Претензий в ходе работы он не предъявлял, а оплатой этапов подтвердил их приемку. Поэтому в возврате аванса отказали, а долг в 65 тыс. руб. взыскали. Кассация оставила решения в силе. В гражданском споре переписка помогла подтвердить работу. А для налогового учета проверьте, чем можно заменить отсутствующий акт. Про учет и налоги тут 👩💻Спросите у Луки-ИИ в Системе Главбух Нейро