💸Должник возместил моральный вред потерпевшей только после ареста его автомобиля.
💸Должник возместил моральный вред потерпевшей только после ареста его автомобиля. 🚗Год назад в Дятьково 23-летний водитель, двигаясь на своем автомобиле, сбил проезжающую мимо велосипедистку. В результате ДТП потерпевшая получила травмы средней степени тяжести. Суд признал автолюбителя виновным по ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей. Велосипедистка в свою очередь подала иск о возмещении морального вреда. Суд поддержал ее и вынес решение о взыскании с виновного 400 тысяч рублей. После вступления приговора и решения суда в законную силу соответствующие исполнительные документы поступили в Дятьковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Брянской области. 📚Должник был уведомлен о возбуждении исполнительных производств. Поскольку несвоевременная выплата уголовного штрафа грозила ему изменением вида наказания, должник оперативно выплатил 80 тысяч рублей. А вот потерпевшей он после этого не спешил возмещать причиненный вред. Сначала он заплатил 100 тысяч рублей и на этом поступления денежных средств от него прекратились. Официально молодой человек нигде не работал, денег на счетах в банке не имел, на связь с судебным приставом не выходил. Тогда сотрудник органов принудительного исполнения арестовала автомобиль должника. Через два дня после этого автолюбитель полностью погасил задолженность на сумму 300 тысяч рублей. Денежные средства были перечислены взыскательнице, после чего все ограничения с должника были сняты.