❗️ Девушка, ставшая инвалидом после ДТП на углегорских колдобинах, отсудила у дорожнико...
❗️ Девушка, ставшая инвалидом после ДТП на углегорских колдобинах, отсудила у дорожников и водителя 2,2 млн рублей Поставлена точка в деле о компенсации вреда после страшного ДТП в Углегорском районе. Апелляционная инстанция подтвердила решение Углегорского суда, который установил неудовлетворительное состояние дороги в нашем районе и по которому пострадавшей должны выплатить 2,2 млн рублей — 1,5 млн дорожники и 700 тысяч водитель. ДТП произошло порядка трёх лет назад: поздним вечером в Углегорском районе авто улетело в кювет и опрокинулось. На пассажирском сиденье находилась молодая женщина, она получила тяжёлые травмы, опасные для жизни. Позже была установлена первая группа инвалидности. Девушка лишилась возможности самостоятельно передвигаться и обслуживать себя. Из‑за этого ей пришлось уволиться с должности заведующей магазином, она осталась без самостоятельного заработка. Иск в суд в интересах пострадавшей подал Углегорский прокурор. Требования предъявили к трём сторонам: ГКУ «Управление автомобильных дорог Сахалинской области», АО «Углегорское ДРСУ» и водителю. Прокурор настаивал на взыскании с них 9 млн рублей. ❗️ Ключевой аргумент: плохое состояние дороги. Экспертиза зафиксировала на месте ДТП серьёзный дефект покрытия — просадку и пролом асфальта глубиной до 5 см. Установлено, что наезд на дефект мог привести к внезапной разгерметизации колеса, потере курсовой устойчивости и ДТП. При этом водитель технически не имел возможности избежать аварии даже при соблюдении ПДД. Также установлено, что в момент аварии водитель находился в состоянии лёгкого алкогольного опьянения. Это ослабило контроль над ситуацией, однако техэкспертиза показала, что избежать ДТП он не мог. Дорожное управление настаивало, что не должно отвечать за ущерб: мол, оно заключило контракт с подрядчиком («Углегорским ДРСУ»), который и обязан содержать дорогу. Однако суд с этим не согласился. ❗️ Между тем всё это время (порядка трёх лет) — после ДТП и пока шли судебные тяжбы — пострадавшую сначала «вытащили с того света», а затем она была вынуждена проходить реабилитацию за реабилитацией в надежде хотя бы встать. Последствия травм для девушки крайне тяжёлые: врачебная комиссия рекомендовала дорогостоящие средства реабилитации — электрические коляски, экзоскелет и т. д. ➡️ Апелляционная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции обоснованно. Несмотря на контракт с ДРСУ, ГКУ «Управление автомобильных дорог» обязано контролировать содержание дороги и несёт ответственность за её состояние. Выводы нескольких независимых экспертиз подтверждают, что дефект дорожного покрытия мог стать непосредственной причиной аварии. И теперь дорожники (а также водитель) обязаны выплатить девушке компенсацию. Изображение создано ИИ 🗣 Обсудить на форуме ✉️ Прислать новость max.ru/uglegorsknews