Уголовный процесс

ВС: осмотр телефона, изъятого при обыске, не требует отдельного судебного решения ➡️Мужчину признали виновным в финансировании терроризма: он четыре раза переводил деньги в пользу движения, признанного экстремистской организацией и террористическим сообществом. В переписке со свидетельницей в мессенджере он негативно отзывался о специальной военной операции, пересылал ссылку на видеообращение человека, признанного террористом, и говорил, что давно смотрит его записи и разделяет его идеи о насильственном захвате власти. Суд назначил осужденному 10 лет лишения свободы, первые 3 года — в тюрьме, остаток — в исправительной колонии строгого режима. Апелляционная инстанция приговор оставила без изменения. Защита осужденного настаивала на недопустимости доказательств, полученных при обыске и п…

Частное обвинение: проблемы, перспективы и поиск компромисса. Итоги Всероссийской научно-практической конференции ➡️ Вокруг частного обвинения развернулась принципиальная дискуссия. ВС РФ выступает за отказ от этого института и считает, что возложение на потерпевшего бремени формирования и представления доказательственной базы не отвечает современным требованиям к уголовному процессу. Минюст России занимает противоположную позицию: потенциал частного обвинения реализован не полностью, а круг таких дел можно расширить. На этом фоне КС РФ принял Постановление от 17.07.2026 № 50-П, которое вновь поставило вопрос о реальном обеспечении права потерпевшего на судебную защиту. 📌 Спору о судьбе частного обвинения посвятили III Всероссийскую научно-практическую конференцию в МГУ. Ученые, судьи,…

Высшая школа Юрист компании подготовила экспресс-тест для оценки ваших профессиональных навыков в уголовном процессе ⚡️ Протестируйте себя и получите подарок – 2 дня обучения в программе «Практикум для адвоката» от одного из постоянных авторов журнала «Уголовный процесс» Александра Мельчаева. На уроках отработаете механизмы защиты клиента по уголовным делам на всех его стадиях, начиная от доследственной проверки и предварительного расследования до стадии обжалования и пересмотра приговора. 🏷 Тестирование — по ссылке >>>

Суд согласился с палатой, что адвокат обязан своевременно проходить профессиональное обучение адвокатами ➡️Адвокат Адвокатской палаты Пермского края (далее — АППК) К.В.П. лишился статуса за два нарушения, которые Совет палаты объединил в одно дисциплинарное производство. Во-первых, за то, что не исполнил в период с 2022 по 2024 год обязанность постоянно и непрерывно совершенствовать свои знания в установленном порядке и не проходил обучение в требуемом минимальном объеме академических часов. Во-вторых, К.В.П. нарушил нормы КПЭА, что выразилось в отношении к его коллеге-адвокату. Так, адвокат Ф. направил жалобу в палату на действия К.В.П. Из нее следовало, что адвокат К.В.П. обратился в прокуратуру Карагайского района Пермского края с заявлением в отношении адвоката Ф. 🔍 При этом в н…

Кассация вернула на пересмотр дело о взятке автомобилем для решения вопроса о конфискации ➡️Кассация рассмотрела представление прокуратуры и жалобы защиты и осужденного на приговор и апелляционное определение по делу о взятке от подчиненного в виде автомобиля «Мерседес-Бенц». Первая инстанция приговорила бывшего руководителя ПАО «Кубаньэнерго» к штрафу 2 млн рублей с лишением права 1 год занимать управленческие должности. Апелляция увеличила штраф до 3 млн рублей. Кассация направила дело на новое апелляционное рассмотрение, где приговор изменили, назначив наказание в виде 8 лет колонии строгого режима с лишением права 3 года занимать определенные должности. Прокурор в кассационном представлении не оспаривал вину и квалификацию, но указал, что первая инстанция в нарушение п. «а» ч. 1 ст.…

Адвокат получил 5 лет колонии за мошенничество на 27,5 млн рублей ➡️ Тюменский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении адвоката. Он признан виновным по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Суд установил, что в мае 2020 года подсудимый заключил соглашение об оказании адвокатских услуг с мужчиной, а после его смерти — с его женой, для защиты их сына, обвиняемого в убийстве. В ходе следствия и суда адвокат убеждал клиентов, что сможет создать подзащитному благоприятные условия и добиться назначения минимального срока лишения свободы. 📌 Для этого, по его словам, требовалось передать деньги должностным лицам правоохранительных органов и суда. В общей сложности родители передали ему 27,5 млн рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению. По…